Debida imputación necesaria en el delito de negociación incompatible, según las casaciones de la Corte Suprema de Justicia, 2019-2021

• Autor: Flores Cayao, Lilia Yobany
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/101833
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/101833
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Corrupción; Imputación; Derecho penal; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

El presente estudio se planteó como objetivo analizar la debida imputación necesaria en el delito de negociación incompatible, según las casaciones de la Corte Suprema de Justicia, 2019-2021a. Para ello se aplicó una investigación de enfoque cualitativo, de tipo básica, y diseño no experimental. La muestra estuvo conformada por 3 operadores jurídicos, dos Jueces y un Fiscal, y la técnica e instrumento fueron la entrevista y la ficha de entrevista semi estructurada, respectivamente. Los resultados mostraron que la Corte Suprema mediante sus casaciones ha intentado dar solución sobre la imputación necesaria en este delito; sin embargo, aún en la praxis aún existen dificultades para determinar la responsabilidad de los investigados, ya que solo se hace una descripción de las omisiones administrativas. Por lo que se llega a concluir que la Corte Suprema ha señalado que para la imputación necesaria en el delito de negociación incompatible deberá hacerse una descripción de los hechos y actos positivos que acrediten el interés directo e indirecto del funcionario o servidor públicos sobre el resultado de un proceso o adquisición, y no solo que se verifique las observaciones al proceso o adquisición misma.