Prohibición de conclusión anticipada e igualdad de derechos del imputado en delitos de violación sexual, Lima Noroeste 2022

• Autor: Bendezu Mayorga, Javier Raul
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/139165
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/139165
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Conclusión anticipada; Igualdad ante la ley; Igualdad forma; Debido proceso; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

Esta investigación tiene por objetivo analizar la manera en que la prohibición de conclusión anticipada repercute en la igualdad de derechos del imputado en delitos de violación sexual, Lima Noroeste 2022. Se trata de una investigación de tipo básica, de enfoque cualitativo, con diseño de teoría fundamentada, con técnicas de recolección de datos la entrevista cuyo instrumento fue la guía de entrevista. Los hallazgos relevantes indican que el artículo 5 de la Ley 30838, al establecer la improcedencia de la terminación y conclusión anticipada en delitos de violación sexual, contraviene el artículo 2 de la Carta Magna, situación que de manera indirecta crea dos categorías de personas que son sometidas ante la ley según el tipo de delito cometido, lo cual se percibe como una vulneración del principio constitucional de igualdad. Se concluye que, ante este panorama de colisión normativa, los jueces tienen la facultad de aplicar el control difuso, toda vez que por la jerarquía normativa prevalece el mandato constitucional de igualdad ante la ley, tal como se han aplicado en los diferentes pronunciamientos jurisprudenciales.