Criterios jurisdiccionales de atenuación o agravante para la determinación de la pena, en los delitos de violación sexual, Chimbote – 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación se enmarca en el ODS N°16, el cual plantea asegurar el bienestar de las actuales y futuras generaciones. Tuvo como objetivo determinar los criterios jurisdiccionales de atenuación o agravantes para la determinación de la pena en los delitos de violación sexual. La metodolog...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/154137 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/154137 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Criterios jurisdiccionales Determinación de la pena Violación sexual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | La presente investigación se enmarca en el ODS N°16, el cual plantea asegurar el bienestar de las actuales y futuras generaciones. Tuvo como objetivo determinar los criterios jurisdiccionales de atenuación o agravantes para la determinación de la pena en los delitos de violación sexual. La metodología de tipo básica y diseño de estudio de casos, por lo que se emplearon las técnicas de análisis de fuente documental y entrevista a expertos. Respecto a los instrumentos elaborados, se realizó la guía de entrevista y la guía de análisis documental. Los resultados muestran que existe coincidencia con la idea de aplicar directrices claras y procedimientos uniformes para mejorar la coherencia en la toma de decisiones judiciales. El protocolo uniforme ayuda a asegurar que los jueces valoren las pruebas de manera consistente y equitativa, evitando discrepancias en la aplicación de la ley. Concluyendo que el principio de proporcionalidad en la determinación de la pena en la jurisprudencia peruana, no se viene aplicando de manera correcta, ello debido a que la norma penal lo cual encasilla a los magistrados a emitir pronunciamientos sin evaluar criterios de ponderación que otorgue una pena al imputado, bajo los alcances del principio de proporcionalidad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).