Efectividad de la penalización del artículo 206-A del código penal y la protección y bienestar animal, 2025

Descripción del Articulo

La presente investigación analiza la eficacia del artículo 206-A del Código Penal peruano en relación con la protección y bienestar animal. Aunque la Ley N.o 30407 reconoce a los animales como seres sintientes, la sanción penal vigente resulta insuficiente y poco disuasiva, dificultando el cumplimie...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Jimenez Calderon, Anamarina Kiavet, Lopez Vargas, Fanny Jannet
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/176972
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/176972
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Animales domésticos
Sanción penal
Justicia social
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación analiza la eficacia del artículo 206-A del Código Penal peruano en relación con la protección y bienestar animal. Aunque la Ley N.o 30407 reconoce a los animales como seres sintientes, la sanción penal vigente resulta insuficiente y poco disuasiva, dificultando el cumplimiento del Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16: Paz, Justicia e Instituciones Sólidas. El objetivo del estudio es evaluar si la penalización actual contribuye efectivamente a frenar el maltrato y abandono animal. Para ello, se desarrolló una investigación aplicada, con enfoque cualitativo y diseño descriptivo e interpretativo. Se entrevistó a una muestra conformada por ocho abogados, dos fiscales y dos asistentes de función fiscal en la región Piura. Los resultados revelan que tanto el Código Penal como la Ley N.o 30407 contienen vacíos normativos y ambigüedades que dificultan la adecuada sanción de los delitos contra los animales. Por último, se concluye que, si bien la incorporación del maltrato animal en la legislación penal es un avance, su aplicación sigue siendo limitada por la levedad de las sanciones, la escasa ejecución judicial y la falta de adaptación a las diversas formas actuales de crueldad. Además de ello, persisten barreras jurídicas y sociales que impiden una protección efectiva.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).