La entrevista en cámara Gesell y la audiencia de prueba anticipada en delitos contra la libertad sexual infantil, Cusco 2025
Descripción del Articulo
El presente estudio tuvo como objetivo general determinar cómo la entrevista única en Cámara Gesell garantiza la audiencia de prueba anticipada en delitos contra la libertad sexual infantil Cusco – 2025; en concordancia con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16: busca promover sociedades pac...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/179026 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/179026 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Violencia Entrevista abuso de menores https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente estudio tuvo como objetivo general determinar cómo la entrevista única en Cámara Gesell garantiza la audiencia de prueba anticipada en delitos contra la libertad sexual infantil Cusco – 2025; en concordancia con el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16: busca promover sociedades pacificas, justas e Instituciones Sólidas. El enfoque de investigación es cualitativo, diseño fenomenológico, aplicándose entrevistas a fiscales, jueces, abogados, psicólogos forenses. Los resultados, evidenciaron que la cámara Gesell en teoría es eficaz, pero, en la práctica existen falencias en el cumplimiento de protocolos, participación del entrevistador que garantice el testimonio del menor, preservando su validez en juicio evitando revictimizarlo. Se concluyó que la eficacia jurídica de la cámara Gesell dependió del cumplimiento de garantías procesales señaladas en la Ley 30364, fortalecimiento de capacidades profesionales, uso de tecnología idónea, aplicación de protocolos; condiciones esenciales para asegurar la legitimidad de la prueba. Se recomendó fortalecer el cumplimiento del marco normativo, implementar capacitación continua a operadores judiciales, y mecanismos de evaluación, que fortalezcan la confianza ciudadana y mejorar los resultados judiciales. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).