La inconstitucionalidad del Artículo 400° del Código Civil Peruano, por la vulneración del derecho fundamental a la identidad biológica
Descripción del Articulo
La inconstitucionalidad del artículo 400° del Código Civil Peruano, por la vulneración del derecho fundamental a la identidad biológica, es una investigación que parte de una problemática jurídica y social, si bien es cierto existe normativa que regula y protege a los derechos fundamentales, entre e...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/37374 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/37374 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Derecho a la Identidad Biológica Inaplicación del Artículo 400° Inconstitucionalidad impugnación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
Sumario: | La inconstitucionalidad del artículo 400° del Código Civil Peruano, por la vulneración del derecho fundamental a la identidad biológica, es una investigación que parte de una problemática jurídica y social, si bien es cierto existe normativa que regula y protege a los derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la identidad biológica primordialmente en los menores; por otro lado hay normas específicas que trasgreden y vulneran derechos fundamentales como es el caso del artículo 400° del Código Civil. Del análisis realizado tanto jurídico como social, hemos podido identificar que actualmente el artículo 400° del Código Civil representa una vulneración al derecho a la identidad biológica; por lo que este artículo viene siendo inconstitucional al vulnerar el derecho a la identidad biológica. La presente investigación tienes sus bases teóricas en los siguientes preceptos conceptuales: control difuso, test de proporcionalidad, derecho a la identidad biológica, derecho a tener una familia y por último la tutela jurisdiccional efectiva. Debemos señalar que esta investigación tiene como directriz poder demostrar a través del análisis de documentos, jurisprudencia y entrevistas a especialistas, que la aplicación del artículo 400° del Código Civil en la actualidad produce un agravio a nivel constitucional por trasgredir el derecho a la identidad biológica. Además debemos precisar que en la actualidad el artículo 400° del Código Civil viene siendo inaplicado, con lo que podemos acreditar que no existe ningún fundamento o motivo razonable para establecer un plazo para negar el reconocimiento de un menor, lo cual es contrario al derecho a la identidad que tanto se busca proteger. Finalmente esta investigación de tipo cualitativa surge con el fin de poder demostrar que no tendría por qué existir una barrera u obstáculo que establece un plazo para poder impugnar un reconocimiento, ya que de seguir vigente se estaría continuando con la vulneración en todos sus aspectos derecho a la identidad biológica. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).