Factores que se relacionan con la adherencia en la Suplementación de Multimicronutrientes, en niños de 6 a 35 meses en el Centro de Salud Max Arias Schreiber, Lima 2016
Descripción del Articulo
El estudio tiene por objetivo general, determinar los factores que se relacionan significativamente con la adherencia en la suplementación con Micronutrientes, en niños de 6 a 35 meses, en el Centro de Salud Max Arias Schreiber. El tipo de investigación es descriptivo correlacional. La metodología r...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/8210 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/8210 |
| Nivel de acceso: | acceso embargado |
| Materia: | Micronutrientes Adherencia al tratamiento Factores condicionantes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
| Sumario: | El estudio tiene por objetivo general, determinar los factores que se relacionan significativamente con la adherencia en la suplementación con Micronutrientes, en niños de 6 a 35 meses, en el Centro de Salud Max Arias Schreiber. El tipo de investigación es descriptivo correlacional. La metodología realizada en la investigación es de tipo estadístico, ya que se realiza la recolección de los datos, a través de una encuesta que se realiza a las madres de niños menores de 3 años. La muestra representativa es de 230, de una población de 573 niños menores de 3 años. Los resultados son: la distribución de frecuencias de percepciones según el Factor familiar fue: Muy bueno, 2,6% (6 cuidadores); Bueno, 74,8% (172 cuidadores); Malo, 7,4% (17 cuidadores) y Muy malo, 15,2% (35 cuidadores). Según el Factor relacionado con el personal de salud fue: Muy bueno, 65,2% (150 cuidadores); Bueno, 33,9% (78 cuidadores); Malo, 0,9% (2 cuidadores). Según el Factor relacionado con la enfermedad fue: Bueno, 36,1% (83 cuidadores); Regular, 36,5% (84 cuidadores); Malo, 26,5% (61 cuidadores) y Muy malo, 0,9% (2 cuidadores). Según el suplemento, fue: Muy bueno, 77,4% (178 cuidadores); Bueno, 21,7% (50 cuidadores); Muy malo, 0,9% (2 cuidadores). Según el Factor relacionado con persona que suministra el suplemento fue: Muy bueno, 97% (223 cuidadores); Bueno, 2,2% (5 cuidadores); Malo, 0,4% (1 cuidadores) y Muy malo, 0,4% (1 cuidadores). |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).