La facultad discrecional del juez y la medida Cautelar de prisión preventiva en el distrito Judicial de Lima Norte, 2020

• Autores: Coras Bobadilla, Jean Paul, Giraldo Quispe, Marco Antonio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/66270
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/66270
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Facultad discrecional; Prisión Preventiva; Presunción de Inocencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación denominada “Facultad Discrecional del Juez y la Medida Cautelar de Prisión Preventiva en el Distrito judicial de Lima Norte, 2020” tuvo como objetivo determinar de qué manera la facultad discrecional del Juez incide en el uso de la medida cautelar de prisión preventiva en el Distrito Judicial de Lima Norte, 2020; esto a razón que tienen los jueces al aplicar la potestad discrecional que le es otorgada por el ordenamiento jurídico. La metodología aplicada es cualitativa junto al diseño de teoría fundamentada, para ello se utilizó los instrumentos de recolección de datos como la guía de análisis documental y de entrevista realizadas a especialistas en materia penal. De acuerdo a los resultados, se infiere que la discrecionalidad no es el elemento más perjudicial en el uso de prisión preventiva sino la deficiente argumentación jurídico judicial por cuanto no estaría cumpliendo su objetivo en el debido proceso; por lo tanto la conclusión fue que, la facultad discrecional del juez no ha incidido adversamente en la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva ya que los juzgadores pueden interpretar la norma jurídica. No obstante, el Juez debe reconocer los límites de sus funciones a fin de evitar arbitrariedades.