El valor probatorio de los informes de controlaría para acreditar el delito de colusión en el proceso penal peruano, 2024

• Autor: Coro Flores, Jose Feliciano
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/162681
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/162681
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Informes técnicos especializados; Contraloría general de la república; Pericia; Valor probatorio; Criterios daubert; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Los informes técnicos especializados emitidos por la CGR han sido objeto de cuestionamientos respecto al valor probatorio que estos tendrían para acreditar diversos ilícitos penales que afectan la administración pública en el Perú, donde se pone en duda su naturaleza jurídica, imparcialidad y los criterios de valoración que se deben seguir para su correcta comprensión. La presente investigación tuvo como objetivo principal el determinar el valor probatorio de los informes técnicos especializados emitidos por la CGR para acreditar el delito de colusión para lo cual se empleó un enfoque cualitativo, como técnica de recolección de información la entrevista e instrumento a la guía de entrevista aplicada a 08 fiscales de la FECOF-Piura. Se determinó que estos informes son pericias procedimentales y por tanto el tratamiento que se les debe otorgar a las personas que los elaboran debe ser el de peritos, asimismo se estableció que estos informes no tienen perse un valor probatorio superior o inferior a las pericias oficiales. Asi como que los criterios que deben seguirse para la valoración de estos informes son: 1) Evaluar que la conclusión científica o técnica empleada tenga sustento fáctico, 2) Los principios y metodología utilizada sea fiable y 3) Las conclusiones deben ser verificables con otros medios de prueba.