Ceniza de tillandsia usneoides y acacia macracantha en la resistencia a la compresión de un concreto simple, Piura, 2025

Descripción del Articulo

La industria del cemento es responsable del 8% de las emisiones globales de CO₂, situación que demanda la búsqueda de alternativas sostenibles en la construcción, especialmente en la región de Piura. Esta investigación contribuye al ODS 13 (Acción por el Clima) mediante la valorización de residuos v...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gil Adrianzén, Adolfo Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2026
Institución:Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Repositorio:UCT-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uct.edu.pe:20.500.14520/12889
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14520/12889
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ceniza
Tillandsia Usneoides
Acacia Macracantha
Resistencia A La Compresión
Concreto.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Descripción
Sumario:La industria del cemento es responsable del 8% de las emisiones globales de CO₂, situación que demanda la búsqueda de alternativas sostenibles en la construcción, especialmente en la región de Piura. Esta investigación contribuye al ODS 13 (Acción por el Clima) mediante la valorización de residuos vegetales como aditivos puzolánicos. El objetivo fue determinar la influencia de la ceniza de Tillandsia usneoides y Acacia macracantha en la resistencia a la compresión de un concreto simple, Piura, 2025. Se adoptó enfoque cuantitativo con alcance explicativo y diseño experimental evaluando cuatro dosificaciones (patrón, 4%, 6%, 8% de cenizas vegetales) mediante ensayos normalizados NTP 339.034 a los 7, 14 y 28 días. Los hallazgos plasmaron que el concreto patrón alcanzó 219.58 kg/cm² a los 28 días. La dosificación del 4% logró 251.36 kg/cm² representando un incremento del 14.48%, el 6% alcanzó 267.72 kg/cm² (+21.92%), y el 8% obtuvo 249.44 kg/cm² (+13.60%) evidenciando decadencia respecto al 6%. El análisis ANOVA demostró que todas las dosificaciones presentan discrepancias estadísticamente significativas (p < 0.05), siendo el 6% el que maximiza la resistencia a la compresión del concreto, confirmando la hipótesis y estableciendo una alternativa viable para la construcción regional.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).