Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de robo agravado; expediente n°02148-2017-3-2001-jr-pe-01; Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial, Distrito Judicial De Piura, Peru, 2019.
Descripción del Articulo
El presente proyecto tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del proceso sobre delito de robo agravado, expediente N° 02148-2017-3-2001-jr-pe-01, juzgado penal colegiado supra provincial, Piura, Piura, Perú, 2019. La metodología que se ha rea...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI |
Repositorio: | UCT-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uct.edu.pe:123456789/2256 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2256 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Sentencia judicial Procedimiento legal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
Sumario: | El presente proyecto tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia del proceso sobre delito de robo agravado, expediente N° 02148-2017-3-2001-jr-pe-01, juzgado penal colegiado supra provincial, Piura, Piura, Perú, 2019. La metodología que se ha realizado en la investigación es de tipo cualitativo, porque se ha utilizado los métodos cuantitativos en lo que respecta en a la estructura de recopilar y analizar datos obtenidos los métodos cualitativos en la interpretación de las bases teóricas para facilitar la caracterización del expediente estudiado; el nivel de la investigación ha sido exploratoria y descriptiva, y su diseño ha sido no experimental, retrospectivo y transversal. Este proyecto ha tenido como unidad de análisis de investigación al expediente penal N. º 02148-2017, del Distrito Judicial de Piura, Perú. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: Muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).