Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de robo simple, recaidas en el expediente n° 04394-2012-49-2001-jr-pe-03, Distrito Judicial De Piura, 2020
Descripción del Articulo
La investigación de mi tesis tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancias, sobre el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Simple, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales expediente N° 04394-2012-49-2001-JR...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI |
| Repositorio: | UCT-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uct.edu.pe:123456789/2259 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2259 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sentencia judicial Procedimiento legal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La investigación de mi tesis tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancias, sobre el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Simple, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales expediente N° 04394-2012-49-2001-JR-PE-03, como problema se formuló el siguiente ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Simple, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales; expediente N° 04394-2012-49-2001-JR-PE-03, del Distrito Judicial Penal de Piura, 2020?. La metodología, es una investigación de tipo, cuantitativocualitativa, porqué abarca la aplicación, a nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente judicial seleccionado, mediante muestreo para estudio, se utilizó, las técnicas, de la observación, el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validando mediante juicio de expertos. Los resultados se presentaron en cuadros con evidencias tomadas del objeto, para asegurar la confiabilidad de los resultado que revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera y segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta, receptivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
