Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria, expediente n° 00352 – 2017 – 0 – 0207- jr – ci – 01, Juzgado Civil Transitorio De Caraz, Distrito Judicial De Ancash – 2020
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00352 – 2017 – 0 – 0207- JR – CI – 01Juzgado Civil Transi...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI |
Repositorio: | UCT-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uct.edu.pe:123456789/2248 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2248 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Sentencia judicial Procedimiento legal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00352 – 2017 – 0 – 0207- JR – CI – 01Juzgado Civil Transitorio de Caraz, Distrito Judicial de Ancash –2020?El objetivo fue: Determinar la calidad de las sentencias en estudio. La investigación es de tipo, cuantitativo cualitativo, de nivel exploratorio, descriptivo y de diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de observación y el análisis del contenido; contándose como instrumentos una guía de observación. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera fue de rango; muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).