Implicancias jurídicas de la discrecionalidad del juez cuando otorga la tenencia a uno de los padres en virtud del principio del interés superior del niño, Arequipa 2021

• Autores: Vargas Zuñiga, Miguel Gonzalo, Caceres Enriquez, Jeampierre Joseph
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica San Pablo
• Repositorio: UCSP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucsp.edu.pe:20.500.12590/18362
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12590/18362
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tenencia exclusiva; Discrecionalidad del juez; Interés superior del niño; Implicancias jurídicas; Tenencia compartida; Código del niño y adolescente; C.N.A.; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

En la actualidad, la monoparentalidad puede interpretarse como un factor de vulnerabilidad social de las familias, tanto porque una persona debe hacerse cargo del trabajo que compete a dos, como por las implicaciones psicológicas, sociales y culturales cuando hay ausencia de un cónyuge1 . Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática -INEI, en el censo nacional del 2017, se obtuvo que en el Perú existen más de 765 mil hogares donde solo existe un padre o madre con hijo(s), observamos que los hogares constituidos por madres solteras o divorciadas equivale a un 84.3% y los hogares constituidos por padres, bajo las mismas características, equivalen a un 15.7%2 . En atención a las estadísticas mostradas, vemos que la realidad favorece a las madres y que la relación de proporción entre ambos es bastante alejada. Debido a este desbalance, el presente trabajo tiene como objetivo identificar cuáles son las implicancias jurídicas negativas de la discrecionalidad del juez cuando otorga la tenencia a uno de los padres en virtud del principio del interés superior del niño, en tanto, sus pronunciamientos se observan inclinados en su mayoría a la madre.