Valoración de la calidad de imagen de las radiografías del tórax en adultos tomadas en el Hospital Regional Honorio Delgado, Arequipa 2019
Descripción del Articulo
Introducción: La radiografía de tórax es la prueba de imagen más accesible y útil para la evaluación de enfermedades de las vías aéreas y órganos intratorácicos. A pesar de los avances tecnológicos, perduran diversos defectos en la técnica lo cual influye negativamente en la calidad. El objetivo del...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica de Santa María |
| Repositorio: | UCSM-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucsm.edu.pe:20.500.12920/10693 |
| Enlace del recurso: | https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/10693 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad de imagen Criterios de calidad Radiografía de tórax Ddirectrices europeas https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00 |
| Sumario: | Introducción: La radiografía de tórax es la prueba de imagen más accesible y útil para la evaluación de enfermedades de las vías aéreas y órganos intratorácicos. A pesar de los avances tecnológicos, perduran diversos defectos en la técnica lo cual influye negativamente en la calidad. El objetivo del presente estudio fue valorar la calidad de imagen de las radiografías de tórax en adultos. Materiales y métodos: Estudio observacional descriptivo. Se evaluaron radiografías digitales de tórax de adultos en proyección posteroanterior tomadas en el área de consulta externa pertenecientes al periodo 2019. La valoración de la calidad de imagen se basó en las Directrices europeas sobre criterios de calidad para imágenes radiográficas diagnósticas propuestas por el comité europeo de 1996, evaluando la presencia adecuada de dichos criterios. Resultados: Se identificó en base a 7 criterios que solo el 36,89% (121 casos) de las radiografías evaluadas alcanzó una adecuada calidad de imagen mientras que en el 63,11% (207 casos) restante presentó una inadecuada calidad de imagen. Los dos criterios que alcanzaron los valores más altos fueron Reproducción de toda la caja torácica y Visualización del parénquima pulmonar retrocardiaco y mediastino con 98,17% y 90,85% de casos respectivamente. En promedio, todos los criterios estuvieron en forma adecuada en el 76% de los casos. Conclusiones: La calidad de imagen en las radiografías de tórax evaluadas es inadecuada. La evaluación de la calidad de una imagen radiográfica debe establecerse como la evaluación conjunta de características y no como criterios aislados. Cada criterio de calidad, en promedio y de forma individual, se halla cumplido. La ejecución de la técnica radiográfica es inadecuada para la toma de radiografías de tórax en adultos. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).