Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto

Descripción del Articulo

El presente proyecto de investigación, tiene como objetivo general realizar un análisis comparativo de la resistencia a la compresión de un concreto f’c: 210 kg/cm2 utilizando tres marcas de cemento, los cuales son Pacasmayo, Mochica e Inka. Para lograr los resultados de la presente investigación, s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Becerra Goigochea, Manuel Angel, Olano Quinde, Freddy Jean paul
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Científica del Perú
Repositorio:UCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/1983
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14503/1983
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resistencia a la compresión
Concreto
Tiempo de fraguado
Ensayo de peso específico y absorción
Concrete
Compressive strength
Setting time
Specific weight test and absorption
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UCPI_ee67c9777bf1edc7dbbe75c6fad73a01
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/1983
network_acronym_str UCPI
network_name_str UCP-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
title Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
spellingShingle Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
Becerra Goigochea, Manuel Angel
Resistencia a la compresión
Concreto
Tiempo de fraguado
Ensayo de peso específico y absorción
Concrete
Compressive strength
Setting time
Specific weight test and absorption
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
title_full Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
title_fullStr Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
title_full_unstemmed Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
title_sort Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapoto
author Becerra Goigochea, Manuel Angel
author_facet Becerra Goigochea, Manuel Angel
Olano Quinde, Freddy Jean paul
author_role author
author2 Olano Quinde, Freddy Jean paul
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Samamé Zatta, Víctor Eduardo
dc.contributor.author.fl_str_mv Becerra Goigochea, Manuel Angel
Olano Quinde, Freddy Jean paul
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Resistencia a la compresión
Concreto
Tiempo de fraguado
Ensayo de peso específico y absorción
Concrete
topic Resistencia a la compresión
Concreto
Tiempo de fraguado
Ensayo de peso específico y absorción
Concrete
Compressive strength
Setting time
Specific weight test and absorption
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.En_us.fl_str_mv Compressive strength
Setting time
Specific weight test and absorption
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description El presente proyecto de investigación, tiene como objetivo general realizar un análisis comparativo de la resistencia a la compresión de un concreto f’c: 210 kg/cm2 utilizando tres marcas de cemento, los cuales son Pacasmayo, Mochica e Inka. Para lograr los resultados de la presente investigación, se han empleado herramientas y técnicas con las que durante el proceso se llega a obtener los resultados necesarios para la demostración de esta investigación. Con respecto al análisis comparativo, se parte desde el estudio realizado a los agregados tanto finos y gruesos, los cuales componen la mezcla de concreto, quienes pasaron por el ensayo granulométrico, peso específico y absorción, peso unitario; con el que se ha determinado la calidad de material extraído de la cantera rio mayo, también se ha utilizado un mismo diseño de mezcla para los tres tipos de cementos, pues las condiciones han sido iguales para las muestras ensayadas, la variedad está en la marca de cemento utilizada. Además, se realizaron 27 muestras de probetas de concreto, las cuales fueron sometidas al ensayo de resistencia a la compresión. Cabe señalar que de cada marca de cemento se realizaron 9 probetas, los cuales tres de cada marca se fueron rompiendo a los 7 días de fraguado, 3 de cada uno a los 14 días de fraguado y 3 de cada uno a los 28 días de fraguado, donde luego de conocer los resultados, se llegó a la conclusión que el cemento Mochica fue el que presentó mayor resistencia a la compresión con 270.29 kg/cm2 y porcentaje promedio de 128.71% superando a Pacasmayo que presentó con 264.45 kg/cm2 y porcentaje promedio de 125.93%, y también superando a cemento Inka que presentó 261.81 kg/cm2 con un porcentaje promedio de 124.67%. Finalmente, el costo beneficio que genera este proyecto de investigación es que, si se requiere calidad y economizar es conveniente trabajar con el cemento Mochica, ya que es a un precio menor, y tiene mejor resistencia a la compresión que el resto de cementos estudiados.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-07T14:29:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-07T14:29:27Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-02-27
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14503/1983
url http://hdl.handle.net/20.500.14503/1983
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Científica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCP-Institucional
instname:Universidad Científica del Perú
instacron:UCP
instname_str Universidad Científica del Perú
instacron_str UCP
institution UCP
reponame_str UCP-Institucional
collection UCP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/3a0aada6-eb59-4795-b2fa-71ea6bf17194/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/39176d82-5b9f-4e29-b721-fb67fe6991c0/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/5ca2bccf-aabb-4a0b-aed2-63c1f9f881f9/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/af4a616f-d6fd-4ee0-b3a0-4dffe881cdf9/download
https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/98e40357-2e2a-4b64-824c-f06ae6ce8d72/download
bitstream.checksum.fl_str_mv ec9fa8250102d13abcd147d743681c6d
4b43be0022810946ba6f040964254668
5e37c4611630ede5711398075490c557
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Científica del Perú
repository.mail.fl_str_mv repositorioucp@ucp.edu.pe
_version_ 1842261759496290304
spelling Samamé Zatta, Víctor EduardoBecerra Goigochea, Manuel AngelOlano Quinde, Freddy Jean paul2022-10-07T14:29:27Z2022-10-07T14:29:27Z2022-02-27http://hdl.handle.net/20.500.14503/1983El presente proyecto de investigación, tiene como objetivo general realizar un análisis comparativo de la resistencia a la compresión de un concreto f’c: 210 kg/cm2 utilizando tres marcas de cemento, los cuales son Pacasmayo, Mochica e Inka. Para lograr los resultados de la presente investigación, se han empleado herramientas y técnicas con las que durante el proceso se llega a obtener los resultados necesarios para la demostración de esta investigación. Con respecto al análisis comparativo, se parte desde el estudio realizado a los agregados tanto finos y gruesos, los cuales componen la mezcla de concreto, quienes pasaron por el ensayo granulométrico, peso específico y absorción, peso unitario; con el que se ha determinado la calidad de material extraído de la cantera rio mayo, también se ha utilizado un mismo diseño de mezcla para los tres tipos de cementos, pues las condiciones han sido iguales para las muestras ensayadas, la variedad está en la marca de cemento utilizada. Además, se realizaron 27 muestras de probetas de concreto, las cuales fueron sometidas al ensayo de resistencia a la compresión. Cabe señalar que de cada marca de cemento se realizaron 9 probetas, los cuales tres de cada marca se fueron rompiendo a los 7 días de fraguado, 3 de cada uno a los 14 días de fraguado y 3 de cada uno a los 28 días de fraguado, donde luego de conocer los resultados, se llegó a la conclusión que el cemento Mochica fue el que presentó mayor resistencia a la compresión con 270.29 kg/cm2 y porcentaje promedio de 128.71% superando a Pacasmayo que presentó con 264.45 kg/cm2 y porcentaje promedio de 125.93%, y también superando a cemento Inka que presentó 261.81 kg/cm2 con un porcentaje promedio de 124.67%. Finalmente, el costo beneficio que genera este proyecto de investigación es que, si se requiere calidad y economizar es conveniente trabajar con el cemento Mochica, ya que es a un precio menor, y tiene mejor resistencia a la compresión que el resto de cementos estudiados.The general objective of this research project is to carry out a comparative analysis of the compressive strength of a concrete f'c: 210 kg/cm2 using three brands of cement, which are Pacasmayo, Mochica and Inka. To achieve the results of this research, tools and techniques have been used with which, during the process, the necessary results for the demonstration of this research are obtained. Regarding the comparative analysis, it starts from the study carried out on both fine and coarse aggregates, which make up the concrete mixture, who underwent the granulometric test, specific weight and absorption, unit weight; with which the quality of the material extracted from the rio mayo quarry has been determined, the same mix design has also been used for the three types of cement, since the conditions have been the same for the samples tested, the variety is in the mark of cement used. In addition, 27 samples of concrete specimens were made, which were subjected to the compressive strength test. It should be noted that 9 specimens were made of each brand of cement, of which three of each brand broke after 7 days of setting, 3 of each at 14 days of setting and 3 of each at 28 days of setting. , where after knowing the results, it was concluded that the Mochica cement was the one that presented the highest compressive strength with 270.29 kg/cm2 and an average percentage of 128.71%, surpassing Pacasmayo, which presented with 264.45 kg/cm2 and an average percentage of 125.93%, and also surpassing Inka cement that presented 261.81 kg/cm2 with an average percentage of 124.67%. Finally, the cost benefit generated by this research project is that, if quality and savings are required, it is convenient to work with Mochica cement, since it is at a lower price, and has better compressive strength than the rest of the cements studied.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Científica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Resistencia a la compresiónConcretoTiempo de fraguadoEnsayo de peso específico y absorciónConcreteCompressive strengthSetting timeSpecific weight test and absorptionhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Análisis comparativo de la resistencia a la compresión del concreto F’C: 210 kg/cm2, utilizando cementos Pacasmayo, Mochica e Inka en la ciudad de Tarapotoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UCP-Institucionalinstname:Universidad Científica del Perúinstacron:UCPSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Científica del Perú. Facultad de Ciencias e IngenieríaTitulo ProfesionalIngeniería Civilhttps://orcid.org/0000-0003-3096-0515011469076012923473696549https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional732267Ríos Vargas, CalebCuzco Trigoso, Luis ArmandoCastillo Chalco, Isaac DuhamelTEXTBECERRA GOICOCHEA MANUEL Y ANGEL OLANO QUINDE FREDDY JEANPAUL - TESIS.pdf.txtBECERRA GOICOCHEA MANUEL Y ANGEL OLANO QUINDE FREDDY JEANPAUL - TESIS.pdf.txtExtracted texttext/plain107202https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/3a0aada6-eb59-4795-b2fa-71ea6bf17194/downloadec9fa8250102d13abcd147d743681c6dMD56falseAnonymousREADTHUMBNAILBECERRA GOICOCHEA MANUEL Y ANGEL OLANO QUINDE FREDDY JEANPAUL - TESIS.pdf.jpgBECERRA GOICOCHEA MANUEL Y ANGEL OLANO QUINDE FREDDY JEANPAUL - TESIS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9365https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/39176d82-5b9f-4e29-b721-fb67fe6991c0/download4b43be0022810946ba6f040964254668MD57falseAnonymousREADORIGINALBECERRA GOICOCHEA MANUEL Y ANGEL OLANO QUINDE FREDDY JEANPAUL - TESIS.pdfBECERRA GOICOCHEA MANUEL Y ANGEL OLANO QUINDE FREDDY JEANPAUL - TESIS.pdfTexto Completoapplication/pdf4773867https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/5ca2bccf-aabb-4a0b-aed2-63c1f9f881f9/download5e37c4611630ede5711398075490c557MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/af4a616f-d6fd-4ee0-b3a0-4dffe881cdf9/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.ucp.edu.pe/bitstreams/98e40357-2e2a-4b64-824c-f06ae6ce8d72/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53falseAnonymousREAD20.500.14503/1983oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/19832024-11-11 23:12:47.913http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.ucp.edu.peRepositorio Institucional Universidad Científica del Perúrepositorioucp@ucp.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.924177
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).