Prescripcion de ineficacia por venta unilateral del bien social” casacion 4989-2017, lima norte.

Descripción del Articulo

El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Republica – Sala Civil permanente, que mediante la casación N° 4989-2017, Lima Norte de fecha 14 de agosto del 2018, realizaron un ponderado análisis sobre el tema en con...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Burgos Huapaya, Carlos Andre, Chota Braga, Elsi Felicita Carolina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Científica del Perú
Repositorio:UCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/996
Enlace del recurso:http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/996
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:acto jurídico
ineficacia procesal
nulidad procesal
prescripción extintiva
compra-venta
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Republica – Sala Civil permanente, que mediante la casación N° 4989-2017, Lima Norte de fecha 14 de agosto del 2018, realizaron un ponderado análisis sobre el tema en controversia, demanda de ineficacia por venta unilateral del bien social ¿prescribe a los 2 o 10 años? Teniendo como antecedentes diversos criterios expresados en primera instancia por el Juzgado Civil del Módulo Básico de Justicia de los Olivos de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, así como en segunda instancia se tiene el pronunciamiento de la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia De Lima Norte, ello con respecto a los años de prescripción que tiene un acto jurídico por ineficacia. se tiene que el objetivo de la referida casación es resolver la controversia en sede casatoria para determinar si la sentencia de vista ha sido expedida vulnerando los dispositivos contenidos en el art 19° inciso b) de la ley 26790 y el art. 28° del decreto supremo N° 003-98-SA. Material y Métodos; se empleó una ficha de análisis de documentos, en la cual se analizó una muestra consistente en la casación N° 4989-2017, utilizando el método descriptivo explicativo, cuyo diseño fue no experimental ex post facto. Entre el resultado la Corte Suprema de Justicia de la Republica declara FUNDADO el recurso de Casación interpuesto por Betty Magda Valderrama Mauricio, en consecuencia revocaron la resolución de primera instancia de fecha seis de enero del dos mil diecisiete, debiendo proseguir el Aquo con el trámite del proceso.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).