Evaluación de la gestión de proyectos de saneamiento integral en la región Junín con el método Delphi, 2025

Descripción del Articulo

La presente investigación estudia la gestión de proyectos de saneamiento integral en la región Junín , se contó con la participación de 17 expertos en el área con experiencia demostrada , el método usado es D elphi ; identificando así el problema general que es : ¿ Cuáles con los resultados de la ev...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Bravo Unchupaico, Adalid Enma
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Continental
Repositorio:CONTINENTAL-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/19597
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12394/19597
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Método Delphi
Agua potable
Alcantarillado
Saneamiento
Administración de proyectos
Delphi method
Drinking water
Sewerage
Sanitation
Project management
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
Descripción
Sumario:La presente investigación estudia la gestión de proyectos de saneamiento integral en la región Junín , se contó con la participación de 17 expertos en el área con experiencia demostrada , el método usado es D elphi ; identificando así el problema general que es : ¿ Cuáles con los resultados de la evaluación de la g estión de p royectos de s aneamiento integral en la región Junín con el método Delphi, 2025 ?, teniendo por objetivo a nalizar los resultados de la evaluación de la g estión de p royectos de s aneamiento i ntegral en la región Junín con el método Delphi, 2025. Para esta investigación se trabajó mediante una metodología Delphi con preguntas cerradas que tiene un enfoque cuantitativo; el tipo de investigación es básica, el nivel es descriptivo y el diseño es causal ex plicativa ; la población está comprendida por todas las obras de saneamiento integral de la región Junín ; la muestra está comprendida por 17 de la región Junín . De los resultados se identifica que para el 75% de expertos se debe incrementar los presupuestos y tiempo para la elaboración de estudios de viabilidad y a nivel de expediente técnico , enfatizar en un mejor trabajo d e campo, en caracterización de suelos , calidad de agua y gestión de permisos , y autorizaciones además de garantizar la oferta hídrica . L os principales componentes que concurrentemente tienen observaciones , modificaciones y problemas en su ejecución son las fuentes d e agua, las captaciones (53.3%) y en las redes de alcantarillado los malos diseños en di á metros y pendientes (31.3%) , mismo valor de 31.3% indican para la mala identificación de capacidades de infiltración en pozos de absorción en UBS; en el funcionamiento la falta de capacidades técnicas y compromiso de los operadores son los generadores de deficiencias en d el funcionamiento para el 52.9% de expertos en el ámbito rural y mismo motivo para el 41.2% en el ámbito urbano. Finalmente se concluye que no existen respuestas o consenso claramente dados a un motivo que genere la mala gestión de proyectos de sa neamiento en sus diversas fases; sin embargo, si existe un valor relevante comprendido entre el 45% al 65% donde concentran los expertos a determinar factores que generan problemas en los proyectos de abastecimiento de agua p otable y a lcantarillado o disposición de excretas .
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).