Análisis comparativo de la respuesta estructural de edificaciones de forma regular e irregular con zapatas aisladas en el distrito de San Miguel, San Román, Puno, 2021
Descripción del Articulo
En la presente investigación, se ha planteado como propósito determinar las diferencias existentes en la respuesta estructural entre edificaciones de forma regular e irregular con zapatas aisladas en el distrito de San Miguel, San Román, Puno. Para tal fin, se propuso la metodología basada en el enf...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Continental |
| Repositorio: | CONTINENTAL-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.continental.edu.pe:20.500.12394/13455 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12394/13455 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Cimentaciones Ingeniería sísmica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 |
| Sumario: | En la presente investigación, se ha planteado como propósito determinar las diferencias existentes en la respuesta estructural entre edificaciones de forma regular e irregular con zapatas aisladas en el distrito de San Miguel, San Román, Puno. Para tal fin, se propuso la metodología basada en el enfoque cuantitativo, tipo básica y diseño no experimental-transversal, usando como método general el descriptivo-comparativo y la Norma Técnica E.030 “Diseño Sismorresistente” como método específico. La población y la muestra se compuso de una vivienda multifamiliar de tres niveles ubicada en la zona urbana de dicho distrito y se aplicó la observación como técnica de recogida de información. El estudio concluyó en que el modelo 1 (edificación de forma regular con zapatas aisladas) tiene mayor respuesta estructural que el modelo 2 (edificación de forma irregular con zapatas aisladas), visto que el segundo excede el límite permisible de distorsión de entrepiso en 4%. Además, tiene mayor desplazamiento X-X de 17.2% a una altura de 8.6 m y mayor desplazamiento Y-Y de 17.3% a esa misma altura; además, no cumple con la condición de cortante basal mínimo en dirección X-X y en dirección Y-Y. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).