Los límites del derecho a la ofensa en la sátira política: libertad de expresión vs. derecho al honor. Una mirada a través de la columna satírica: “Reporte desde el baño de damas”, de la China Tudela

• Autor: Bazo Cannock, Adrian
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Antonio Ruiz de Montoya
• Repositorio: UARM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uarm.edu.pe:20.500.12833/2297
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12833/2297
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Libertad de expresión; Honor; Democracia; Derecho; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación analiza la importancia de la libertad de expresión como derecho fundamental dentro de un régimen político democrático, y la posibilidad de un derecho a la ofensa, entendido este como un contenido nuevo dentro de un derecho viejo, con el propósito de determinar si puede existir tal derecho y cuáles serían sus límites. Para ello, el método utilizado se basa, primero, en la revisión de la realidad sociopolítica peruana, con el punto de partida de la importancia de la sátira en esta desde inicios del siglo XX, para realizar, posteriormente, un estudio doctrinario y jurisprudencial de la relación del derecho al honor y el derecho a la libertad de expresión. Finalmente, con uso de la columna del periodista Rafael León, “Reporte desde el Baño de Damas”, donde este escribe bajo el alias “La China Tudela”, se propone ejecutar una ponderación a partir de un caso hipotético, en este, R. León define su derecho a la ofensa ante el Tribunal Constitucional.