Eficacia del efecto disolvente del aceite de limón versus el óleo de naranja en la desobturación de gutapercha en conductos radiculares

• Autor: Wong Viera, Konmin Segundo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/6708
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/6708
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Eficacia; Disolvente; Aceites esenciales; Retratamiento; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El presente estudio de investigación tiene como objetivo demostrar que el efecto disolvente in vitro del aceite esencial de limón es mayor que el óleo de naranja en la desobturación de gutapercha en los conductos radiculares. Se seleccionaron 32 piezas dentarias del grupo premolar (monorradiculares) para realizarles tratamiento endodóntico, luego se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 16 piezas dentarias cada uno. Al grupo A se le administró aceite esencial de limón y para el grupo B, óleo de naranja, desobturándose con mínima presión apical a una profundidad de 4 mm con fresa Gates Glidden/ pesso, formando un receptáculo para la sustancia solvente. Se administró 0.05 mililitros de solvente, dejándolo actuar por algunos segundos, para luego proceder a desobturar con limas Hedstrom durante los tiempos de 2, 4, 6, 8 y 10 minutos. Se planteó como hipótesis general que el efecto disolvente del aceite de limón es mayor que el óleo de naranja en la desobturación de gutapercha en los conductos radiculares. Luego se demostróque el efecto disolvente del aceite esencial de limón no fue mayor que el óleo de naranja en la desobturación de gutapercha en los conductos radiculares. En ese sentido, no se encontró diferencia entre el óleo de naranja y el aceite esencial de limón en el efecto disolvente durante los tiempos de 2, 4, 6, 8 y 10 minutos (NS˃ 0,05); por lo tanto, se determinó que entre el aceite esencial de limón y el óleo de naranja estadísticamente no existe diferencia significativa (NS˃ 0,05), siendo ambos eficaces en la desobturación de la gutapercha en los conductos radiculares.