Relación del método directo y el método de concentración por Flotación de Willis, para el estudio de Enteroparásitos en niños de la Asociación de Vivienda Virgen de Chapi, Mollebaya, Arequipa. 2016
Descripción del Articulo
La presente investigación determinar á la relación del método directo y el método de concentración por flotación de Willis, para el estudio de enteroparásitos en niños de la asociación de vivienda Virgen de Chapi, Mollebaya, Arequipa, 2016. Siendo un estudio de tipo relacional, diseño transversal. L...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2017 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | UAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/1991 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/1991 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Análisis parasitológico Giardia Blastocystis http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 |
| Sumario: | La presente investigación determinar á la relación del método directo y el método de concentración por flotación de Willis, para el estudio de enteroparásitos en niños de la asociación de vivienda Virgen de Chapi, Mollebaya, Arequipa, 2016. Siendo un estudio de tipo relacional, diseño transversal. La población y muestra estuvo formada por 50 muestras de niños que cumplen los criterios de inclusión y exclusión. Las técnicas utilizadas fueron la evaluación parasitológica y la ficha clínica parasitológica. El instrumento al ser elaborado por la investigadora será sometido para suvalidez de constructo a juicio de expertos.Para los textos e información del trabajo de investigación se utilizó el programa Microsoft Word 2016. Los resultados indican que la parasitosis mixta es ampliamente mayor por elmétodo directo con el 54% de los casos, frente al método de concentración de Willis con el 20%, asimismo la parasitosis por Giardia lamblia es mayor por el método de concentración con el 20% frenteal 6% del método directo. Es importante anotar que los reportes de negativo son el 26% por el método de concentración, frente al 8% de reportes que dieron negativo por el método directo.Asimismo se determinó que el estudio por el método directo predomina el hallazgo de Quistes de Blastocystis hominis, seguido de parasitosis mixtas,con pocos casos de reportes negativos lo que demuestra su alta sensibilidad principalmente a comensales. Que por el método deconcentración de Willis predominan el hallazgo de Quistes de Giardialamblia. Se concluye que el método directo yel método de concentración de Willis, tienen relación directa y pocosignificativa. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).