Comparación de la eficacia de los métodos de Moorrees y D'Mirjian para la estimación de edad dental en una población tumbesina subadulta, en el periodo 2010 - 2015
Descripción del Articulo
El objetivofueComparar la eficacia de los métodos de Moorrees y D’mirjian para la estimación de edad dental en una población tumbesina en el periodo 2010 -2015.Como muestra, 99 placas,de una población subadulta,considerando Peritado que cuente con los siete dientes mandibulares permanentes (excepto...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | UAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/5969 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/5969 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | método de Moorrees método D’Mirjian estimación de edad dental población tumbesina subadulta http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | El objetivofueComparar la eficacia de los métodos de Moorrees y D’mirjian para la estimación de edad dental en una población tumbesina en el periodo 2010 -2015.Como muestra, 99 placas,de una población subadulta,considerando Peritado que cuente con los siete dientes mandibulares permanentes (excepto la tercera molar) de cualquiera de las hemiarcadas y peritado cuyo registro de atención cuente con fecha de nacimiento, fecha de toma radiográfica y género. Se utilizaron los Métodosde Moorrees en radiografías panorámicasy de D’mirjian en radiografías panorámicas. Las conclusiones fueron: el método de Moorres es más eficaz parala estimación de edad cronológica con respecto al método de D ́mirjian. Siendoel 35.3% y la efectividad del método de D’mirjian fue del 29.3% con un margen de error de ± 6 meses; cuando dicho margen se amplía a ± 1 año la efectividad de Moorees se calcula en 72.7% y la D ́mirjian en 55.6 %.No existe diferencia estadística significativa(p>0.05) en cuanto a los promedios de edad cronológica y la edadradiológica obtenida por el método de Moorres. El método de D ́mirjian sobreestima la edad de los peritados tumbesinos, la edad promedio del grupo de estudio fue de 11.29 años, la edad obtenida por el de D’mirjian esde 11.97 años, siendo la diferencia de 0.69 años estadísticamente significativa (p<0.05).EDAD CRONOLÓGICA = -0.305 + 1.015 * EDAD MOORREES. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).