Utilidad de la radiografía simple de abdomen y de la ecografía en el estudio de Litiasis renal, en pacientes que acuden al servicio de Imagenología del Hospital I Edmundo Escomel Essalud Arequipa, 2016

• Autor: Rodríguez Salazar, Mirian Rocio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/2634
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/2634
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Litiasis; Ecografía; Radiografía simple; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12

La presente investigación responde al objetivo general: Determinar la utilidad de la radiografía simple de abdomen y de la ecografía en el estudio de litiasis renal en pacientes que acuden por cólico nefrítico al Hospital I Edmundo Escomel – ESSALUD. 2016; y se obtuvieron como resultados de población que el género femenino es predominante con el 60% y que la población en estudio se concentra entre los 31 y 70 años siendo el grupo de 61 a 70 años con el 19.5% el más frecuente. Asimismo los resultados de la variable 1 muestran que la distribución del nivel de calidad por estudio radiográfico es principalmente buena con el 83% de los casos estudiados, y el diagnóstico de normal se en el 88% de los casos, siendo que solo 3 casos tuvieron diagnóstico radiológico de litiasis con el 12%; y que la distribución de la localización de la litiasis por estudio radiográfico fueron principalmente ureteral. Los resultados de la variable 2 muestra que la ecografía tiene un buen nivel de calidad en el 100% de los casos, y el diagnóstico de arenilla es la más frecuente con el 26.5%, seguida de la microlitiasis con el 24.5% y de la litiasis con el 10% de los casos; asimismo los casos con diagnóstico de normal son el 20.5% del total de pacientes estudiados, y su localización es principalmente renal. Y los resultados del problema presenta la contingencia entre sobre el nivel de calidad el estudio ecográfico fue mayor, la contingencia del diagnóstico muestra que los 3 casos de litiasis por estudio radiográfico solo 1 caso tuvo el mismo diagnóstico por ecografía, mientras que los 21 casos reportados como normales en el estudio radiográfico fueron diagnosticados por ecografía principalmente como arenilla en 6 casos, y Microlitiasis en 3 casos, siendo normal en 6 casos; y la contingencia de la localización de la litiasis el caso de la localización renal por radiografía fue también renal en ecografía, mientras que los 2 casos de localización ureteral por radiografía fueron reportados como de localización renal en la ecografía. Y la conclusión principal muestra que la ecografía es más útil que la radiografía simple de abdomen en el diagnóstico por imágenes de litiasis renal, tanto en sensibilidad con el hallazgo de arenilla y microlitiasis, como en calidad y localización; quedando validada la hipótesis de estudio.