Determinación del quàntum resarcitorio en el delito de omisión a la asistencia familiar, Lima, 2016

• Autor: Concha Calla, Elio Abel
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/7384
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/7384
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Quántum; Omisión; Subjetivo; Abstracto; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La presente investigación tiene como objetivo; determinar en qué medida incide la determinación del quàntum resarcitorio en él delito de omisión a la asistencia familiar, Lima, 2016, el cual permite una aproximación más acorde con nuestra realidad social:, para ello hemos considerado los siguientes elementos metodológicos propios de esta investigación como el tipo de investigación básica, con un tipo de diseño no experimental; así como el desarrollo de un nivel explicativo basado en el método inductivo que permita perfilar un enfoque de tipo cuantitativo, tomando para ello como población, materia de esta investigación a jueces especialistas en la rama del derecho penal, específicamente como muestra a cinco especialistas. También hemos considerado en la recolección de datos el instrumento de la entrevista. El problema de la determinación del quàntum resarcitorio derivado de los delitos no solo involucra a países de américa latina, sino también a nivel de los diferentes continentes, Uno de los temas que más discusiones ha generado dentro del mundo académico y porque no decirlo en el ámbito judicial, específicamente en los procesos penales en la que jueces, fiscales, abogados, imputados y el mismo agraviado se ven involucrados en un largo camino de incertidumbre, debido al difuso entendimiento respecto al tema del daño moral derivado del delito, frente a esto cabría preguntarnos ¿Cómo determinar el valor de un bien jurídico tutelado, como la vida, la libertad, la dignidad, las consecuencias psicosomáticas derivadas de una conducta delictiva, si los mismos son conceptos subjetivos, abstractos y no pasibles de una cuantificación material o peor aún traducirla en un monto dinerario?, ¿Realmente la facultad discrecional del juez garantiza una valoración adecuada y asegura una justa compensación tanto para el agraviado como para el que sufre la imposición de un pago por concepto de reparación (imputado).