Prevalencia de enfermedad periodontal en pacientes portadores de prótesis fija que acuden a los servicios de la clínica estomatológica de la Universidad Alas Peruanas Arequipa - 2016

• Autor: Atasi Quispe, Nardy Elvira
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2016
• Institución: Universidad Alas Peruanas
• Repositorio: UAP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/8284
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12990/8284
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Enfermedad periodontal; Prótesis fija; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El objetivo de la presente investigación fue detectar la prevalencia de enfermedad periodontal en pacientes portadores de prótesis fija que acuden a los servicios de la Clínica Estomatológica de la Universidad Alas Peruanas de Arequipa. Para tal fin se trabajó con los pacientes que acudieron durante Mayo y Junio del 2016 y que reunieron los criterios de inclusión y exclusión propuestos, llegando a un total de 44 personas aptas sobre las cuales se midió las variables de interés. El estudio fue de tipo no experimental, con un diseño prospectivo, descriptivo, de campo y transversal. La técnica que se utilizó para la recolección de datos fue la observación clínica, a través de la aplicación del Índice de Ramfjord para medir la Prevalencia de Enfermedad Periodontal. El instrumento investigativo que se aplicó fue una Ficha de Recolección de Datos, donde se registró los datos producto de las mediciones. Se determinó que la totalidad de pacientes presentaban enfermedad periodontal, cuyo índice en el mayor porcentaje estuvo entre pérdida de inserción de 3 mm (24.0%) y entre 3 mm y 6 mm (25.3%). Así mismo, se demostró en este estudio que la edad tiene relación con el índice de enfermedad periodontal, pues en los pacientes de mayor edad la gravedad de la enfermedad se incrementa; también hay relación con el tipo de tratamiento, siendo más grave en los portadores de puente. Además el sexo y grado de instrucción de los pacientes; y el sector y la ubicación de la prótesis no tuvieron relación con la enfermedad.