Evaluación de las propiedades físicas y mecánicas en mezclas tradicionales de adobe con la adición de Cemento Yura Ip, para el revestimiento del reservorio enterrado en el Sistema de Riego Ccarcco, comunidad San Fernando, distrito de Inkawasi, La Convención, Cusco – 2018.

• Autor: Ardiles Lupaca, Candy Vanessa
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Andina del Cusco
• Repositorio: UAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/4492
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12557/4492
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tierra reforzada; Fisuración; Absorción; Erosión; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01

La investigación denominada “Evaluación de las propiedades físicas y mecánicas en mezclas tradicionales de adobe con la adición de cemento Yura IP, para el revestimiento del reservorio enterrado en el sistema de riego Ccarcco, comunidad San Fernando, distrito de Inkawasi, la Convención, Cusco – 2018”, examinó a nivel de campo y laboratorio el efecto de la adición de cemento Yura IP en las propiedades físicas y mecánicas de mezclas tradicionales de adobe, considerando seis mezclas: M2(2.50%), M3(3.50%), M4(4.50%), M5(5.50%), M6(6.50%) y M7(7.5%) con adición creciente de cemento Yura IP y una mezcla patrón M1(0.00%) sin adición de cemento Yura IP. Dentro de las propiedades físicas, fueron evaluadas la fisuración a los 14, 28 y 56 días y la absorción a 1, 6, 12 y 24 horas, mientras que, dentro de las propiedades mecánicas fueron evaluadas la resistencia a la compresión a los 14, 28 y 56 días y la erosión acelerada. La metodología abarcada en esta investigación cuenta con un enfoque cuantitativo, con nivel descriptivo empleando el método de investigación hipotético deductivo, cuyo diseño metodológico es experimental. De los resultados se concluye que la fisuración en las mezclas mejora al disminuir la formación de las mismas en comparación al patrón ya que no hay fisuras visibles en las mezclas M5(5.50%), M6(6.50%) y M7(7.50%). La absorción en las mezclas mejora en M2(2.50%), M3(3.50%), M4(4.50%), M5(5.50%), M6(6.50%) y M7(7.50%) ya que se incrementa en comparación con el patrón que se desmorona al ser evaluadas a 6 horas. La resistencia a la compresión no mejora ya que se reduce comparada con el patrón en las mezclas M2(2.50%), M3(3.50%), M4(4.50%), M5(5.50%), M6(6.50%) y M7(7.50%). La erosión acelerada evaluada por el método Swinburne mejora ya que se reduce de 6.05 mm de oquedad en la muestra patrón M1(0.00%) a 0.0 mm en las mezclas M4(4.50%), M5(5.50%), M6(6.50%) y M7(7.50%).