Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación denominado “COMPARATIVO DE DOS FORMAS DE PRODUCCION AGRICOLA (AGROECOLOGICA y CONVENCIONAL). EN COMUNIDADES CAMPESINAS DE POQUES Y LAMAY QOSQO, DISTRITO LAMAY – CALCA – CUSCO”, cuyos objetivos específicos fueron: Identificar las diferencias entre la agricultura e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hancco Perez, Elvis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/4468
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12918/4468
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Producción
Calidad de suelos
Agroecología
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
id RUNS_c53797ee42a436c9718877bcd6a8341f
oai_identifier_str oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/4468
network_acronym_str RUNS
network_name_str UNSAAC-Institucional
repository_id_str
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
title Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
spellingShingle Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
Hancco Perez, Elvis
Producción
Calidad de suelos
Agroecología
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
title_short Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
title_full Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
title_fullStr Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
title_full_unstemmed Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
title_sort Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cusco
author Hancco Perez, Elvis
author_facet Hancco Perez, Elvis
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Lizárraga Valencia, Luis Justino
dc.contributor.author.fl_str_mv Hancco Perez, Elvis
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Producción
Calidad de suelos
Agroecología
topic Producción
Calidad de suelos
Agroecología
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
description El presente trabajo de investigación denominado “COMPARATIVO DE DOS FORMAS DE PRODUCCION AGRICOLA (AGROECOLOGICA y CONVENCIONAL). EN COMUNIDADES CAMPESINAS DE POQUES Y LAMAY QOSQO, DISTRITO LAMAY – CALCA – CUSCO”, cuyos objetivos específicos fueron: Identificar las diferencias entre la agricultura ecológica y agricultura la convencional tomando en cuenta la dimensión ambiental, Comparar las características físicas, químicas y microbiológicas del suelo en los sistemas de producción (agroecológicas y convencionales), Analizar la presencia de agroquímicos en las mazorcas de maíz de parcelas agroecológicas y convencionales. Este trabajo se realizó en la campaña agrícola 2018-2019, cuyo diseño fue el descriptivo evaluativo. Esto se realizó a base de una encuesta denominada (encuesta madre), Se realizó un total de 100 encuestas, distribuidas de la siguiente manera: 50 familias agroecológicas y 50 familias convencionales y por otro lado se complementó los análisis de laboratorio de cuatro pares de parcelas. Establecer las diferencias entre agricultura ecológica y agricultura convencional tomando en cuenta la dimensión ambiental. Se concluye que la agricultura ecológica, constituye una alternativa a los sistemas convencionales de producción, basadas en sistemas más diversificados y autosuficientes, se observó que el establecimiento con prácticas agroecológicas, a diferencia de aquellos que utilizan prácticas convencionales, presenta una mayor sustentabilidad derivada de una alta biodiversidad, diversificación de actividades, cultivos orgánicos, autoabastecimiento. Las características de los suelos del sistema agroecológico generan mejoras en las propiedades químicas con relación a la agricultura convencional, esta última conlleva a perturbaciones de las propiedades físicas, como la erosión, lo que influye negativamente en la calidad del suelo. Y con respecto a los microorganismos se vio en los análisis que en las parcelas convencionales existen mayor cantidad de (UFC/gr), Por lo que la posible hipótesis; de que un suelo manejado ecológicamente, podría ser mejor que un convencional, no aplica en su totalidad en este estudio. Según los datos obtenidos de laboratorio nos indica que en las mazorcas de maíz no se encontró moléculas de residuos de agroquímicos. Esto explica que en las mazorcas de parcelas agroecológicas era de esperar, porque en estas parcelas no realizan la aplicación de productos ni fertilizantes químicos. Mientras que en las parcelas convencionales si se realizó la aplicación de fertilizantes e insecticidas químicos, la razón por la que no se encontró residuos en estas mazorcas es por dos razones: uno que los insecticidas aplicados son de contacto y segundo es porque las mazorcas de maíz están cubiertas por cascara y esto es una medida de protección.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-09-25T22:14:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-09-25T22:14:18Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 253T20190493
AO/021/2019
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12918/4468
identifier_str_mv 253T20190493
AO/021/2019
url http://hdl.handle.net/20.500.12918/4468
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio Institucional - UNSAAC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSAAC-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron:UNSAAC
instname_str Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron_str UNSAAC
institution UNSAAC
reponame_str UNSAAC-Institucional
collection UNSAAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/4468/1/253T20190493_TC.pdf
http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/4468/2/253T20190493_TC.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 11c3be8c466b9b63806270e4c674f6bd
b8553375301fc9cb5b995c7ce188423e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la UNSAAC
repository.mail.fl_str_mv soporte.repositorio@unsaac.edu.pe
_version_ 1742881430834249728
spelling Lizárraga Valencia, Luis JustinoHancco Perez, Elvis2019-09-25T22:14:18Z2019-09-25T22:14:18Z2019253T20190493AO/021/2019http://hdl.handle.net/20.500.12918/4468El presente trabajo de investigación denominado “COMPARATIVO DE DOS FORMAS DE PRODUCCION AGRICOLA (AGROECOLOGICA y CONVENCIONAL). EN COMUNIDADES CAMPESINAS DE POQUES Y LAMAY QOSQO, DISTRITO LAMAY – CALCA – CUSCO”, cuyos objetivos específicos fueron: Identificar las diferencias entre la agricultura ecológica y agricultura la convencional tomando en cuenta la dimensión ambiental, Comparar las características físicas, químicas y microbiológicas del suelo en los sistemas de producción (agroecológicas y convencionales), Analizar la presencia de agroquímicos en las mazorcas de maíz de parcelas agroecológicas y convencionales. Este trabajo se realizó en la campaña agrícola 2018-2019, cuyo diseño fue el descriptivo evaluativo. Esto se realizó a base de una encuesta denominada (encuesta madre), Se realizó un total de 100 encuestas, distribuidas de la siguiente manera: 50 familias agroecológicas y 50 familias convencionales y por otro lado se complementó los análisis de laboratorio de cuatro pares de parcelas. Establecer las diferencias entre agricultura ecológica y agricultura convencional tomando en cuenta la dimensión ambiental. Se concluye que la agricultura ecológica, constituye una alternativa a los sistemas convencionales de producción, basadas en sistemas más diversificados y autosuficientes, se observó que el establecimiento con prácticas agroecológicas, a diferencia de aquellos que utilizan prácticas convencionales, presenta una mayor sustentabilidad derivada de una alta biodiversidad, diversificación de actividades, cultivos orgánicos, autoabastecimiento. Las características de los suelos del sistema agroecológico generan mejoras en las propiedades químicas con relación a la agricultura convencional, esta última conlleva a perturbaciones de las propiedades físicas, como la erosión, lo que influye negativamente en la calidad del suelo. Y con respecto a los microorganismos se vio en los análisis que en las parcelas convencionales existen mayor cantidad de (UFC/gr), Por lo que la posible hipótesis; de que un suelo manejado ecológicamente, podría ser mejor que un convencional, no aplica en su totalidad en este estudio. Según los datos obtenidos de laboratorio nos indica que en las mazorcas de maíz no se encontró moléculas de residuos de agroquímicos. Esto explica que en las mazorcas de parcelas agroecológicas era de esperar, porque en estas parcelas no realizan la aplicación de productos ni fertilizantes químicos. Mientras que en las parcelas convencionales si se realizó la aplicación de fertilizantes e insecticidas químicos, la razón por la que no se encontró residuos en estas mazorcas es por dos razones: uno que los insecticidas aplicados son de contacto y segundo es porque las mazorcas de maíz están cubiertas por cascara y esto es una medida de protección.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoRepositorio Institucional - UNSAACreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACProducciónCalidad de suelosAgroecologíahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06Comparativo de dos sistemas de producción agrícola (agroecológica y convencional). En comunidades campesinas de Poques y Lamay Qosqo, distrito Lamay – Calca – Cuscoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Facultad de Ciencias AgrariasTítulo profesionalAgronomía74040294https://orcid.org/0000-0001-5600-799823902170http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional811036ORIGINAL253T20190493_TC.pdfapplication/pdf874862http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/4468/1/253T20190493_TC.pdf11c3be8c466b9b63806270e4c674f6bdMD51TEXT253T20190493_TC.pdf.txt253T20190493_TC.pdf.txtExtracted texttext/plain175489http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/4468/2/253T20190493_TC.pdf.txtb8553375301fc9cb5b995c7ce188423eMD5220.500.12918/4468oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/44682021-07-27 19:22:18.045DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe
score 13.949868
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).