Modelo de gestión administrativa para el desarrollo sostenible de los recursos hídricos en la subcuenca Molle Molle provincia de Paruro. periodo 2014

• Autor: Chirinos Zuñiga, Betsy Madeleine
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
• Repositorio: UNSAAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/5959
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12918/5959
• Nivel de acceso: acceso restringido
• Materia: Gestión administrativa; Recursos hídricos; Gestión del agua; Cosecha de agua; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.04

La investigación titulada “Modelo de Gestión Administrativa para el Desarrollo Sostenible de los Recursos Hídricos en la Subcuenca Molle Molle Provincia de Paruro periodo 2014, tuvo por finalidad: Diseñar un Modelo de Gestión Administrativa para el Desarrollo sostenible de los Recursos Hídricos en la subcuenca Molle Molle de la Provincia Paruro, se planteó como objetivos i)Identificar y evaluar los instrumentos de gestión utilizados en la Gestión de los Recursos Hídricos en la subcuenca y ii) Formular una propuesta prospectiva de Gestión Sostenible de los Recursos Hídricos en la subcuenca. El estudio determinó que el área total de la sub cuenca Molle Molle es de 651.91 Km2 Huanoquite aporta el 63%, Yaurisque el 18% y Paccarectambo el 19%. La oferta de agua de la sub cuenca para el periodo 2014 – 2015 (medidos en épocas criticas), el caudal estimado para la cuenca fue de 1 196 l/s, mientras que la demanda total de agua fue 573.20 l/s de este caudal el 93% corresponde al uso agrario, el 7% restante a lo diversos usos. En la sub cuenca se han identificado 25 comités de regantes que proveen de agua para riego de manera oportuna a 2826 familias de regantes y 60 JASS que prestan servicios a 2663 familias. El estudio encontró que el 41% de los comités de usuarios de agua para riego implementan las herramientas o mecanismos de gestión para un buen funcionamiento del comité, mientras de que 28% implementan parcialmente y 31% no implementan.