Evaluación comparativa del S10, Delphin Express, Arquimedes y Sistema RW7, de los costos y presupuestos del proyecto de construcción del pabellón de Ciencias Sociales de la UNSAAC Cusco, 2018

• Autor: Medina Velasque, Edison Ronald
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
• Repositorio: UNSAAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/5910
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12918/5910
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Evaluación de software; Fórmula polinómica; Gastos generales; Presupuesto total; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.03

La Presente Tesis realiza la evaluación comparativa de los Programas de Costos y Presupuestos: S10, Delphin Express, Arquímedes y Sistemas RW7, para este Propósito se utiliza la “Guía Técnica sobre Evaluación de Softwares para la administración pública”, donde nos brinda los parámetros de comparación y las métricas que se deben seguir para obtener resultados óptimos y objetivos de la evaluación, la presente tesis está dividida en 4 capítulos: El Capítulo I: describe el planteamiento del problema, hipótesis, objetivos y metodología, que se desarrolla en la presente tesis, y de la importancia que tiene el tema en mención. El Capítulo II: se describe el marco teórico, dando a conocer los manejos de los diferentes programas; S10, Delphin Express, Arquímedes y Sistemas RW7, mediante manuales esquemáticos, del mismo modo se describe y especifica los Criterios de Evaluación de Softwares mediante la Guía Técnica mencionada. El Capítulo III: se describe el manejo propiamente de los Programas, mediante la introducción de datos, y el procesamiento de los mismo, la determinación de gastos generales, fórmula polinómica, la precisión, amplitud de los Programas. En el Capítulo IV: se realiza el análisis y evaluación de los resultados obtenidos en el capítulo anterior, realizando comparación de las métricas obtenidas por medio de cuadros de resultados, así mismo completando el objetivo general, que es el de desarrollar el ranking de los Programas de Costos y Presupuestos con lo que se concluye la evaluación de manera satisfactoria.