Consecuencias de la aplicación del segundo párrafo del artículo 533 del Código Procesal Civil referido al derecho de tercerista de propiedad en la administración de justicia (Estudio realizado desde los Juzgados Civiles y Sala Civil del Cusco)

• Autor: Santos Canal, Marizet
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
• Repositorio: UNSAAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/7400
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.12918/7400
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Tercerista de propiedad; Garantía real; Administración de justicia; Código Procesal Civil; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación titulada: “Consecuencias de la aplicación del segundo párrafo del artículo 533 del Código Procesal Civil referido al derecho de tercerista de propiedad con garantía real en la administración de justicia”, trabajo que se realizado en los Juzgados Civiles y Sala Civil del Cusco. La presente investigación se ha basado en las principales consecuencias que genera la aplicación del Segundo Párrafo del artículo 533 del Código Procesal Civil referido al Derecho del Tercerista de Propiedad, ello con la finalidad de plantear posteriormente una alternativa de solución a dicho problema, ya que la aplicación del segundo párrafo del artículo 533 del Código Procesal Civil genera una falsa expectativa para el tercerista de propiedad, lo que origina también el incremento innecesario de la carga procesal en la administración de justicia, es así que de un total de 36 resoluciones revisadas, 25 de las resoluciones examinadas son declaradas improcedentes, ya que en la actualidad la norma exige el requisito de inscripción en registros públicos, sin embargo la gran mayoría de demandantes no tienen un derecho inscrito, por lo que actualmente el derecho de accionar la tercería excluyente de propiedad es limitado.