Trabajo de suficiencia profesional (sustentación de expediente judicial)

• Autor: Mallqui Ramos, Kenyo Ethel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
• Repositorio: UNASAM-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:172.16.0.151:UNASAM/4807
• Enlace del recurso: http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4807
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Hurto simple; Patrimonio; Daños; Presunción de inocencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El delito de hurto está definido en el artículo 185 del Código Penal, en el que se establece que consiste en la apropiación de una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueño, efectuada con ánimo de lucrarse y sin que concurran la violencia y la intimidación en las personas, ni la fuerza en las cosas. El presente informe analiza el caso del agraviado, Zenobio Gregorio Toledo Osorio, y de la denunciada, Gregoria Dominga Toledo Salazar, quien, junto con su esposo y dos sujetos no identificados, según la denuncia, fue encontrada con árboles cortados y partidos dentro de los terrenos de la propiedad del denunciado, con la autorización de Fortunato Marcelino Toledo Osorio, padre de la denunciada. Ante ello, el agraviado le propuso a la denunciada llegar a un acuerdo mediante la repartición de los árboles cortados, a lo que esta se opuso, y con ayuda de las personas que la acompañaban procedió a sustraer los árboles; por ello, luego el agraviado realizó la denuncia correspondiente. En la etapa intermedia, en el control de acusación, el fiscal acusó a Toledo Salazar Gregoria Dominga por el presunto delito de hurto simple, y con ello la imputada fue sentenciada condenatoriamente en primera instancia; luego la sentenciada interpuso el recurso de apelación, con el cual obtuvo la absolución de la acusación fiscal