Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo comparar la resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte bovino. Para ello se realizó un estudio de tipo experimental, comparativo, transversal e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huaypar Espinoza, Maribel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/2598
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/2598
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Resistencia a la tracción
sistemas adhesivos
esmalte
hipoclorito de sodio al 5.25%
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id RUNF_f27a490843bdb32eead3dbb83e679092
oai_identifier_str oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/2598
network_acronym_str RUNF
network_name_str UNFV-Institucional
repository_id_str 4837
dc.title.es_PE.fl_str_mv Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
title Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
spellingShingle Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
Huaypar Espinoza, Maribel
Resistencia a la tracción
sistemas adhesivos
esmalte
hipoclorito de sodio al 5.25%
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
title_full Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
title_fullStr Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
title_full_unstemmed Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
title_sort Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITRO
author Huaypar Espinoza, Maribel
author_facet Huaypar Espinoza, Maribel
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Medina y Mendoza, Julia Elbia
dc.contributor.author.fl_str_mv Huaypar Espinoza, Maribel
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Resistencia a la tracción
sistemas adhesivos
esmalte
hipoclorito de sodio al 5.25%
topic Resistencia a la tracción
sistemas adhesivos
esmalte
hipoclorito de sodio al 5.25%
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo comparar la resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte bovino. Para ello se realizó un estudio de tipo experimental, comparativo, transversal e in vitro. El tamaño de la muestra se determinó siguiendo las especificaciones del ISO/TS-11405:2015, utilizándose 16 especímenes por grupo. Se eligieron 3 dientes para cada grupo según corresponda: G1: adhesivo de grabado total Adper Single Bond 2 (grupo control), G2: adhesivo Adper Single Bond 2 e hipoclorito de sodio al 5.25% (grupo experimental), G3: adhesivo autograbador Single Bond Universal (grupo control) y G4: adhesivo Single Bond Universal e hipoclorito de sodio al 5.25% (grupo experimental). Luego se realizó la preparación para la aplicación del material adhesivo de acuerdo con las indicaciones del fabricante y se usó el hipoclorito de sodio al 5.25% en los grupos experimentales. Después de realizado el corte, se obtuvieron especímenes que fueron traccionados. Los valores se analizaron con la prueba de normalidad (Shapiro Wilk) y con el análisis de varianza (ANOVA) mostrando que existe diferencias significativas entre Adper Single Bond 2 + NaOCl al 5.25% con Single Bond Universal, Single Bond Universal + NaOCl al 5.25% y con Adper Single Bond 2. Se observó un promedio mayor en Adper Single Bond 2 con NaOCl al 5.25% (22.879 Mpa), seguido por el Adper Single Bond 2 (18.350 Mpa), menores valores con el Single Bond Universal + NaOCl al 5.25% (17.407 Mpa) y Single Bond Universal 5.25% (17.407 Mpa). En conclusión, al aplicar hipoclorito de sodio al 5.25% antes de utilizar el sistema adhesivo de grabado total mejora los valores de resistencia a la tracción, por otro lado, no es eficaz para el sistema adhesivo autograbador.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-01-21T15:34:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-01-21T15:34:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13084/2598
url https://hdl.handle.net/20.500.13084/2598
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio institucional - UNFV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNFV-Institucional
instname:Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron:UNFV
instname_str Universidad Nacional Federico Villarreal
instacron_str UNFV
institution UNFV
reponame_str UNFV-Institucional
collection UNFV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/1/HUAYPAR%20ESPINOZA%20MARIBEL.pdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/2/license_rdf
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/3/license.txt
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/4/HUAYPAR%20ESPINOZA%20MARIBEL.pdf.txt
https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/5/HUAYPAR%20ESPINOZA%20MARIBEL.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d9e9d078723069c17cd546367fcd302c
da3654ba11642cda39be2b66af335aae
70910ff018fdbe3a3e7f20537a0635b6
1a2b92d42f66d64cad45502a3e07a308
88c69c7b19caeead2649d134e2cd9c9f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional UNFV
repository.mail.fl_str_mv repositorio.vrin@unfv.edu.pe
_version_ 1842259296801259520
spelling Medina y Mendoza, Julia ElbiaHuaypar Espinoza, Maribel2019-01-21T15:34:01Z2019-01-21T15:34:01Z2018https://hdl.handle.net/20.500.13084/2598El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo comparar la resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte bovino. Para ello se realizó un estudio de tipo experimental, comparativo, transversal e in vitro. El tamaño de la muestra se determinó siguiendo las especificaciones del ISO/TS-11405:2015, utilizándose 16 especímenes por grupo. Se eligieron 3 dientes para cada grupo según corresponda: G1: adhesivo de grabado total Adper Single Bond 2 (grupo control), G2: adhesivo Adper Single Bond 2 e hipoclorito de sodio al 5.25% (grupo experimental), G3: adhesivo autograbador Single Bond Universal (grupo control) y G4: adhesivo Single Bond Universal e hipoclorito de sodio al 5.25% (grupo experimental). Luego se realizó la preparación para la aplicación del material adhesivo de acuerdo con las indicaciones del fabricante y se usó el hipoclorito de sodio al 5.25% en los grupos experimentales. Después de realizado el corte, se obtuvieron especímenes que fueron traccionados. Los valores se analizaron con la prueba de normalidad (Shapiro Wilk) y con el análisis de varianza (ANOVA) mostrando que existe diferencias significativas entre Adper Single Bond 2 + NaOCl al 5.25% con Single Bond Universal, Single Bond Universal + NaOCl al 5.25% y con Adper Single Bond 2. Se observó un promedio mayor en Adper Single Bond 2 con NaOCl al 5.25% (22.879 Mpa), seguido por el Adper Single Bond 2 (18.350 Mpa), menores valores con el Single Bond Universal + NaOCl al 5.25% (17.407 Mpa) y Single Bond Universal 5.25% (17.407 Mpa). En conclusión, al aplicar hipoclorito de sodio al 5.25% antes de utilizar el sistema adhesivo de grabado total mejora los valores de resistencia a la tracción, por otro lado, no es eficaz para el sistema adhesivo autograbador.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Federico VillarrealPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Federico VillarrealRepositorio institucional - UNFVreponame:UNFV-Institucionalinstname:Universidad Nacional Federico Villarrealinstacron:UNFVResistencia a la tracciónsistemas adhesivosesmaltehipoclorito de sodio al 5.25%https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Resistencia a la tracción de dos sistemas adhesivos, grabado total y autograbado, desproteinizado con hipoclorito de sodio al 5.25% en esmalte. IN VITROinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUCirujano DentistaOdontologíaUniversidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de OdontologíaTítulo ProfesionalOdontologia - Modalidad Presencialhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis911026https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalORIGINALHUAYPAR ESPINOZA MARIBEL.pdfHUAYPAR ESPINOZA MARIBEL.pdfapplication/pdf4317200https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/1/HUAYPAR%20ESPINOZA%20MARIBEL.pdfd9e9d078723069c17cd546367fcd302cMD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81379https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/2/license_rdfda3654ba11642cda39be2b66af335aaeMD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81683https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/3/license.txt70910ff018fdbe3a3e7f20537a0635b6MD53open accessTEXTHUAYPAR ESPINOZA MARIBEL.pdf.txtHUAYPAR ESPINOZA MARIBEL.pdf.txtExtracted texttext/plain63084https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/4/HUAYPAR%20ESPINOZA%20MARIBEL.pdf.txt1a2b92d42f66d64cad45502a3e07a308MD54open accessTHUMBNAILHUAYPAR ESPINOZA MARIBEL.pdf.jpgHUAYPAR ESPINOZA MARIBEL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8452https://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/20.500.13084/2598/5/HUAYPAR%20ESPINOZA%20MARIBEL.pdf.jpg88c69c7b19caeead2649d134e2cd9c9fMD55open access20.500.13084/2598oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/25982025-09-01 21:39:45.984open accessRepositorio Institucional UNFVrepositorio.vrin@unfv.edu.peTGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKTGEgVW5pdmVyc2lkYWQgTmFjaW9uYWwgRmVkZXJpY28gVmlsbGFycmVhbCAoVU5GViksIGRpZnVuZGUgbWVkaWFudGUgc3UgCnJlcG9zaXRvcmlvIGxvcyB0cmFiYWpvcyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBwcm9kdWNpZG9zIHBvciBsb3MgbWllbWJyb3MgZGUgbGEgCnVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIApwYXJhIHRvZGEgcGVyc29uYSBpbnRlcmVzYWRhLgoKU2UgYWNlcHRhIGxhIGRpZnVzacOzbiBww7pibGljYSBkZSBsYSBvYnJhLCBzdSBjb3BpYSB5IGRpc3RyaWJ1Y2nDs24uIFBhcmEgZXN0byAKZXMgbmVjZXNhcmlvIHF1ZSBzZSBjdW1wbGEgY29uIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIGNvbmRpY2lvbmVzOgoKRWwgbmVjZXNhcmlvIHJlY29ub2NpbWllbnRvIGRlIGxhIGF1dG9yw61hIGRlIGxhIG9icmEsIGlkZW50aWZpY2FuZG8gb3BvcnR1bmEgeQpjb3JyZWN0YW1lbnRlIGEgbGEgcGVyc29uYSBxdWUgcG9zZWEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yLgoKTm8gZXN0w6EgcGVybWl0aWRvIGVsIHVzbyBpbmRlYmlkbyBkZWwgdHJhYmFqbyBkZSBpbnZlc3RpZ2FjacOzbiBjb24gZmluZXMgZGUgCmx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIApsbyBkaWZ1bmRlbiBzaW4gZWwgY29uc2VudGltaWVudG8gZGVsIGF1dG9yIChhdXRvciBsZWdhbCkuCgpMb3MgdHJhYmFqb3MgcXVlIHNlIHByb2R1emNhbiwgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSwgZGViZW4gcG9zZWVyIGxhIGNpdGFjacOzbiAKcGVydGluZW50ZSB0YWwgY29tbyBsbyBpbmRpY2FuIGxhcyBOb3JtYXMgVMOpY25pY2FzIGRlbCBJSUNBIHkgQ0FUSUUgZGUgClJlZGFjY2nDs24gZGUgUmVmZXJlbmNpYXMgQmlibGlvZ3LDoWZpY2FzLiBDYXNvIGNvbnRyYXJpbywgc2UgaW5jdXJyaXLDoSBlbiBsYSAKZmlndXJhIGp1csOtZGljYSBkZWwgcGxhZ2lvLgoKTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgZGVsIGF1dG9yIG5vIHNvbiBhZmVjdGFkb3MgcG9yIGxhIHByZXNlbnRlIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzby4KCkRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yCgpMYSBVTkZWIG5vIHBvc2VlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBwcm9waWVkYWQgaW50ZWxlY3R1YWwuIExvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciAKc2UgZW5jdWVudHJhbiBwcm90ZWdpZG9zIHBvciBsYSBsZWdpc2xhY2nDs24gcGVydWFuYTogTGV5IHNvYnJlIGVsIERlcmVjaG8gZGUgCkF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgCjE4OcKwIGRlbCBkZWNyZXRvIGxlZ2lzbGF0aXZvIE7CsDgyMiwgTGV5IHNvYnJlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gCjIwMDUgKExleSBOwrAyODUxNyksIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gcXVlIGFwcnVlYmEgbGEgbW9kaWZpY2FjacOzbiBkZWwgCkRlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggCihELkwuIE7CsDEwNzYpLgoKT2JzZXJ2YWNpb25lczoKCkluc2NyaWJpcnNlIGVuIENyZWF0aXZlIENvbW1vbnMgQkFOCiAK
score 13.4481325
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).