Mejora del proceso de cumplimiento de criterios socio-ecológicos de la Norma GLOBAL GAP (Buenas Prácticas Agrícolas) en un fundo de Ica

Descripción del Articulo

El objetivo fue evaluar la mejora del proceso de cumplimiento de tres criterios socio-ecológicos de la Norma Global GAP en la primera etapa de implementación en un Fundo de Ica. La metodología para el informe se desarrolló usando como instrumento el Checklist de la Norma Global GAP (N.G.G.) Versión...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cuadros Bautista, Thalía Nohelia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/9666
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/9666
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Biodiversidad, ecología y conservación
Global GAP
Procedimientos
Equipos de protección personal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.02
Descripción
Sumario:El objetivo fue evaluar la mejora del proceso de cumplimiento de tres criterios socio-ecológicos de la Norma Global GAP en la primera etapa de implementación en un Fundo de Ica. La metodología para el informe se desarrolló usando como instrumento el Checklist de la Norma Global GAP (N.G.G.) Versión 6 (V.6), donde posterior a Observación in situ y Verificación de información documentaria se procede el llenado del Checklist (automatizable) mediante puntuación, significando 1 criterio cumplido asignando color verde, 0.5 criterio en proceso, representado con color amarillo, 0 sin avance representado por color rojo y N.A. la no aplicación asignado color blanco. Se obtuvo como resultado respecto al principio de Higiene se cuenta con 25% de cumplimiento, 50% en proceso y 25% sin cumplir, según puntuación asignada representa un 50% ; en cuanto al principio Salud, seguridad y bienestar del trabajador resulta 33.33% cumplido, 33.33% en proceso, 27.78 no cumple y 5.56 no aplica, según puntuación asignada se representa el 53% de avance; respecto al principio Gestión de residuos, los resultados muestran que no hay criterio cumplido ,en proceso 55.56% y no cumplido 44.44% , según puntuación 28%. Dando como conclusiones que en la evaluación de mejora es importante realizar un diagnóstico, cuantificar mediante porcentaje los avances y considerar la ejecución de las propuestas, ya que están diseñadas de acuerdo a las ausencias, de esta manera se optimizarían acciones para la implementación.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).