Resistencia al cizallamiento de brackets metálicos fijados con dos sistemas adhesivos. In vitro

Descripción del Articulo

Objetivo: Comparar la resistencia al cizallamiento de brackets metálicos fijados con dos sistemas adhesivos. In vitro. Método: Se realizó un estudio experimental, analítico, transversal, prospectivo y comparativo. La muestra estuvo conformada por 60 premolares distribuidos en dos grupos: 30 piezas d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Jorge, Rosa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional Federico Villarreal
Repositorio:UNFV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/11034
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13084/11034
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Biomateriales
Resistencia al cizallamiento
Brackets metálicos
Adhesivos ortodónticos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:Objetivo: Comparar la resistencia al cizallamiento de brackets metálicos fijados con dos sistemas adhesivos. In vitro. Método: Se realizó un estudio experimental, analítico, transversal, prospectivo y comparativo. La muestra estuvo conformada por 60 premolares distribuidos en dos grupos: 30 piezas dentales con brackets adheridos con el adhesivo Orthocem y 30 con el adhesivo Orthobond Plus. Se utilizó una máquina digital de ensayos universales para medir la resistencia al cizallamiento en Mega Pascales (MPa). El análisis estadístico se realizó con STATA V18, aplicando la prueba de U de Mann-Whitney con un nivel de significancia de p<0.05. Resultados: Se encontraron diferencias significativas en la resistencia al cizallamiento entre ambos grupos (p<0.05). El análisis estadístico mostró que el adhesivo Orthobond Plus Color Change presentó una mayor resistencia en comparación con Orthocem. Sin embargo, ambos adhesivos demostraron valores aceptables dentro de los estándares clínicos. Conclusiones: Existen diferencias significativas en la resistencia al cizallamiento entre los dos adhesivos evaluados, siendo Orthobond Plus el que presentó mejores resultados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).