Resistencia flexural de diferentes polímeros utilizados como material provisional en prótesis fija
Descripción del Articulo
Objetivo: Comparar la resistencia flexural de diferentes polímeros utilizados como material provisional en prótesis fija. Método: La investigación fue experimental, analítico, longitudinal, prospectiva y correlacional-comparativa. La muestra estuvo conformada por unidades rectangulares (25x2x2mm) di...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Nacional Federico Villarreal |
| Repositorio: | UNFV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unfv.edu.pe:20.500.13084/9558 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13084/9558 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Biomateriales Máquina de ensayo universal Polimetacrilato Bisacryl Resina acrílica https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
| Sumario: | Objetivo: Comparar la resistencia flexural de diferentes polímeros utilizados como material provisional en prótesis fija. Método: La investigación fue experimental, analítico, longitudinal, prospectiva y correlacional-comparativa. La muestra estuvo conformada por unidades rectangulares (25x2x2mm) divididas en seis grupos: tres sin termociclado y tres grupos con termociclado, utilizando resinas acrílicas provisorias PMMA (Telio CAD de Ivoclar), Bisacril autopolimerizable (Luxatemp Star de DMG) y acrílico autocurado (Alike de GC), siendo en total 90 unidades. Fueron sometidos a una máquina de ensayo universal con una carga de 1.0mm/min. Resultados: El promedio de resistencia flexural de todos los grupos fue de 92,08 ± 27,12 Mpa, con un mínimo de 40,41 Mpa y 124,07 Mpa como máximo. Se encontró que la media de Telio CAD fue de 117,21 ± 4,84 Mpa, con un mínimo de 104,73 Mpa y 124,07 Mpa como máximo. Para el Luxatemp Star (DMG) se halló una media de 101,90 ± 11,56 Mpa, se registró un mínimo de 76,29 Mpa y 123,96 Mpa como máximo. Por último, para Alike (GC) se halló una media de 57,14 ± 9,16 Mpa, se registró un mínimo de 40,41 Mpa y 71,26 Mpa como máximo. Se encontró una diferencia significativa entre la resistencia flexural del PMMA (TelioCAD de Ivoclar), la resina bisacrílica (Luxatemp Star de DMG) y la resina acrílica Alike (GC) (p<0,05). Conclusiones: Existe una diferencia estadísticamente significativa entre la resistencia flexural del PMMA, la resina bisacrílica y la resina acrílica convencional. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).