Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.

Descripción del Articulo

The objective of this study was to evaluate the performance of organic coverage and fertilizers on the production stability of Swiss chard. The experimental design was randomized blocks, in factorial arrangement and subdivided plots; using earthworm humus (A1), island guano (A2), and guinea pig manu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Murga-Orrillo, H., Irigoín-Aguilar, J.M., Hilares-Vargas, S., Bardales-Lozano, R.M., de Almeida Lobo, F.
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/9720
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/9720
https://doi.org/10.5965/223811711832019380
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:humus
island guano
guinea pig manure
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
id RUNC_d8c117bf34ee730cda63cc097da9293b
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/9720
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
spelling Murga-Orrillo, H.Irigoín-Aguilar, J.M.Hilares-Vargas, S.Bardales-Lozano, R.M.de Almeida Lobo, F.2026-02-18T17:16:52Z2026-02-18T17:16:52Z2019http://hdl.handle.net/20.500.14074/9720https://doi.org/10.5965/223811711832019380The objective of this study was to evaluate the performance of organic coverage and fertilizers on the production stability of Swiss chard. The experimental design was randomized blocks, in factorial arrangement and subdivided plots; using earthworm humus (A1), island guano (A2), and guinea pig manure (A3) as fertilizers, pine-leaf-sawdust (C1), rice husk (C2), and oat straw (C3) as covering, for three successive harvests. Percentage of emergence (E), length leaf (CF), fresh mass (MFF) weight, and dry mass (MSF) weight were evaluated. In the results, the coverages that provided the highest values were C2 and C3 with 43.1 and 42.7 cm in the CF, 209.9 and 215.5 g in the MFF, respectively; in fertilizers, A3 provided the highest values with 92.0% in E, 44.2 cm in CF, 231.6 g in MFF, and 154 g in MSF. The C2 and C3 coverages and the A3 fertilizer conditioned the best performances in the CF and MFF in relation to the other treatments; the yields remained in the 1st and 2nd harvest, dropping significantly in the 3rd harvest; humus from guinea pig manure presented detachable nutritional characteristics for use in horticulture.Objetivou-se avaliar o desempenho de coberturas e adubos orgânicos na estabilidade produtiva da acelga. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em arranjo fatorial e em parcelas subdivididas; usando húmus de minhoca(A1), guano de ilha(A2), e húmus de esterco de porquinho-da-índia(A3)como adubos, serragem de pinheiro-de-folhas-pêndulas(C1), casca de arroz(C2), e palha de aveia(C3)como coberturas, para três colheitas sucessivas. Avaliou-se, porcentagem de emergência(E), comprimento de folhas(CF), massa fresca de folhas(MFF)e massa seca de folhas(MSF). Nos resultados, as coberturas que propiciaram os maiores valores foram a C2 e C3 com 43,1 e 42,7 cm no CF, 209,9 e 215,5 g no MFF,respectivamente; nos adubos, o A3 proporcionou os maiores valores com 92,0% na E, 44,2 cm no CF, 231,6 g no MFF, e 154 g no MSF. As coberturas de C2 e C3 e, o adubo de A3 condicionaram os melhores desempenhos no CF e MFF em relação aos outros tratamentos; os rendimentos mantiveram-se na 1ª e 2acolheita baixando significativamente na 3acolheita; o húmus de esterco de porquinho-da-índia apresenta caraterísticas nutricionais destacáveis para seu uso na horticultura.application/pdfspaUniversidade Federal de Santa Catarina.https://www.scopus.com/pages/publications/85090586334urn:issn:16769732Rev. Cienc. Agroveterinar. 2019; 18(3): 380 - 384info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/humusisland guanoguinea pig manurehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.Fertilizers and organic covers, slow release nutrient sources in the production of multiple harvest Swiss chard.info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCORIGINALeditorinchief,+11++++14580+Murga-Orrillo+et+al.pdfeditorinchief,+11++++14580+Murga-Orrillo+et+al.pdfapplication/pdf265657http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9720/1/editorinchief%2c%2b11%2b%2b%2b%2b14580%2bMurga-Orrillo%2bet%2bal.pdfa62ea36710879b121518a91880efac67MD5120.500.14074/9720oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/97202026-03-03 08:14:55.117Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
dc.title.alternative.es_PE.fl_str_mv Fertilizers and organic covers, slow release nutrient sources in the production of multiple harvest Swiss chard.
title Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
spellingShingle Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
Murga-Orrillo, H.
humus
island guano
guinea pig manure
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
title_short Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
title_full Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
title_fullStr Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
title_full_unstemmed Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
title_sort Adubos e coberturas orgânicas, fontes de nutrientes de liberação lenta na produção de acelga de colheitas múltiplas.
author Murga-Orrillo, H.
author_facet Murga-Orrillo, H.
Irigoín-Aguilar, J.M.
Hilares-Vargas, S.
Bardales-Lozano, R.M.
de Almeida Lobo, F.
author_role author
author2 Irigoín-Aguilar, J.M.
Hilares-Vargas, S.
Bardales-Lozano, R.M.
de Almeida Lobo, F.
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Murga-Orrillo, H.
Irigoín-Aguilar, J.M.
Hilares-Vargas, S.
Bardales-Lozano, R.M.
de Almeida Lobo, F.
dc.subject.es_PE.fl_str_mv humus
island guano
guinea pig manure
topic humus
island guano
guinea pig manure
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.01
description The objective of this study was to evaluate the performance of organic coverage and fertilizers on the production stability of Swiss chard. The experimental design was randomized blocks, in factorial arrangement and subdivided plots; using earthworm humus (A1), island guano (A2), and guinea pig manure (A3) as fertilizers, pine-leaf-sawdust (C1), rice husk (C2), and oat straw (C3) as covering, for three successive harvests. Percentage of emergence (E), length leaf (CF), fresh mass (MFF) weight, and dry mass (MSF) weight were evaluated. In the results, the coverages that provided the highest values were C2 and C3 with 43.1 and 42.7 cm in the CF, 209.9 and 215.5 g in the MFF, respectively; in fertilizers, A3 provided the highest values with 92.0% in E, 44.2 cm in CF, 231.6 g in MFF, and 154 g in MSF. The C2 and C3 coverages and the A3 fertilizer conditioned the best performances in the CF and MFF in relation to the other treatments; the yields remained in the 1st and 2nd harvest, dropping significantly in the 3rd harvest; humus from guinea pig manure presented detachable nutritional characteristics for use in horticulture.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2026-02-18T17:16:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2026-02-18T17:16:52Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/9720
dc.identifier.doi.es_PE.fl_str_mv https://doi.org/10.5965/223811711832019380
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/9720
https://doi.org/10.5965/223811711832019380
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.es_PE.fl_str_mv https://www.scopus.com/pages/publications/85090586334
urn:issn:16769732
Rev. Cienc. Agroveterinar. 2019; 18(3): 380 - 384
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Catarina.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/9720/1/editorinchief%2c%2b11%2b%2b%2b%2b14580%2bMurga-Orrillo%2bet%2bal.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv a62ea36710879b121518a91880efac67
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1864825930925473792
score 13.922664
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).