Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas

Descripción del Articulo

La presente investigación se desarrolló en la Agencia Agraria Luya, ubicada en el distrito y provincia de Luya, región Amazonas, entre octubre de 2017 y junio de 2018. El objetivo fue evaluar el rendimiento productivo y las características nutricionales de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Acuña Pedraza, Rossy Alvaro
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/8084
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/8084
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:características agronómicas
valor nutritivo
rendimiento
variedades de alfalfa
fertilización
compost
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
id RUNC_37422f94d1ea105f067e52cd3f88bcbc
oai_identifier_str oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/8084
network_acronym_str RUNC
network_name_str UNC-Institucional
repository_id_str 4868
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
title Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
spellingShingle Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
Acuña Pedraza, Rossy Alvaro
características agronómicas
valor nutritivo
rendimiento
variedades de alfalfa
fertilización
compost
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
title_short Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
title_full Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
title_fullStr Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
title_full_unstemmed Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
title_sort Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonas
author Acuña Pedraza, Rossy Alvaro
author_facet Acuña Pedraza, Rossy Alvaro
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Bernal Mejía, Wilmer
dc.contributor.author.fl_str_mv Acuña Pedraza, Rossy Alvaro
dc.subject.es_PE.fl_str_mv características agronómicas
valor nutritivo
rendimiento
variedades de alfalfa
fertilización
compost
topic características agronómicas
valor nutritivo
rendimiento
variedades de alfalfa
fertilización
compost
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01
description La presente investigación se desarrolló en la Agencia Agraria Luya, ubicada en el distrito y provincia de Luya, región Amazonas, entre octubre de 2017 y junio de 2018. El objetivo fue evaluar el rendimiento productivo y las características nutricionales de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa): SW8210, CUF 101 y MOAPA SUPERIOR 69, bajo diferentes dosis de fertilización. Se utilizó como testigo una fertilización química NPK (60-70-60) y se comparó con tres dosis de compost (40, 80 y 120 t/ha), complementadas con 100 kg/ha de fósforo (P₂O₅) en forma de roca fosfórica. La evaluación se realizó durante cinco cortes consecutivos a intervalos de 35 días, en un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 4×3. Los resultados indicaron que no hubo interacción significativa entre variedad y dosis de fertilización (P>0,05), pero sí se observaron diferencias significativas en el rendimiento de materia seca (P<0,05), siendo la variedad SW8210 la más productiva (2471,70 kg MS/ha/corte). Las dosis de 120 y 80 t/ha de compost alcanzaron los mayores rendimientos (2480,15 y 2406,05 kg MS/ha/corte, respectivamente), con diferencias altamente significativas (P<0,05). En cuanto a calidad nutricional, SW8210 presentó el mayor contenido de proteína (23,85%) y el menor en fibra cruda (23,31%). No se detectaron diferencias significativas en la digestibilidad in vitro (P>0,05). La proporción de hojas fue mayor en SW8210 (44,3%), mientras que la altura de planta fue superior en CUF 101 y MOAPA SUPERIOR 69. SW8210 también destacó en número de macollos por m² (654,13). En el análisis económico, la fertilización química generó la mayor rentabilidad en las tres variedades: SW8210 (199,67%), CUF 101 (158,97%) y MOAPA SUPERIOR 69 (152,40%). El compost aplicado a 40 t/ha también resultó rentable: 68,99%, 32,90% y 37,43%, respectivamente. No obstante, con dosis de 80 y 120 t/ha, la rentabilidad disminuyó significativamente, llegando a valores negativos con 120 t/ha. Se concluye que, en el primer año, el compost puede ser una alternativa viable en dosis moderadas, y su evaluación a largo plazo es necesaria para determinar su impacto económico en cultivos perennes como la alfalfa.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-05-29T14:49:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-05-29T14:49:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-02-03
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14074/8084
url http://hdl.handle.net/20.500.14074/8084
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio Institucional - UNC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNC-Institucional
instname:Universidad Nacional de Cajamarca
instacron:UNC
instname_str Universidad Nacional de Cajamarca
instacron_str UNC
institution UNC
reponame_str UNC-Institucional
collection UNC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/1/Tesis%20Alvaro%20Acu%c3%b1a.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/2/autorizaci%c3%b3n_Alvaro%20Acu%c3%b1a.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/3/reporte%20antiplagio_Alvaro%20Acu%c3%b1a.pdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/4/license_rdf
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/5/license.txt
http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/6/Alvaro%20Acu%c3%b1a.JPG
bitstream.checksum.fl_str_mv 4a8b0d98d12d6df7de8321d77b289402
b9664f3bba9fd1b34b07aa7bae6ece15
cb184d3e6833615e2dcb531859d57303
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
3e19dbf9db4fe1f562dd0e38c9b5d2dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Nacional de Cajamarca
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unc.edu.pe
_version_ 1864825097547677696
spelling Bernal Mejía, WilmerAcuña Pedraza, Rossy Alvaro2025-05-29T14:49:07Z2025-05-29T14:49:07Z2023-02-03http://hdl.handle.net/20.500.14074/8084La presente investigación se desarrolló en la Agencia Agraria Luya, ubicada en el distrito y provincia de Luya, región Amazonas, entre octubre de 2017 y junio de 2018. El objetivo fue evaluar el rendimiento productivo y las características nutricionales de tres variedades de alfalfa (Medicago sativa): SW8210, CUF 101 y MOAPA SUPERIOR 69, bajo diferentes dosis de fertilización. Se utilizó como testigo una fertilización química NPK (60-70-60) y se comparó con tres dosis de compost (40, 80 y 120 t/ha), complementadas con 100 kg/ha de fósforo (P₂O₅) en forma de roca fosfórica. La evaluación se realizó durante cinco cortes consecutivos a intervalos de 35 días, en un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 4×3. Los resultados indicaron que no hubo interacción significativa entre variedad y dosis de fertilización (P>0,05), pero sí se observaron diferencias significativas en el rendimiento de materia seca (P<0,05), siendo la variedad SW8210 la más productiva (2471,70 kg MS/ha/corte). Las dosis de 120 y 80 t/ha de compost alcanzaron los mayores rendimientos (2480,15 y 2406,05 kg MS/ha/corte, respectivamente), con diferencias altamente significativas (P<0,05). En cuanto a calidad nutricional, SW8210 presentó el mayor contenido de proteína (23,85%) y el menor en fibra cruda (23,31%). No se detectaron diferencias significativas en la digestibilidad in vitro (P>0,05). La proporción de hojas fue mayor en SW8210 (44,3%), mientras que la altura de planta fue superior en CUF 101 y MOAPA SUPERIOR 69. SW8210 también destacó en número de macollos por m² (654,13). En el análisis económico, la fertilización química generó la mayor rentabilidad en las tres variedades: SW8210 (199,67%), CUF 101 (158,97%) y MOAPA SUPERIOR 69 (152,40%). El compost aplicado a 40 t/ha también resultó rentable: 68,99%, 32,90% y 37,43%, respectivamente. No obstante, con dosis de 80 y 120 t/ha, la rentabilidad disminuyó significativamente, llegando a valores negativos con 120 t/ha. Se concluye que, en el primer año, el compost puede ser una alternativa viable en dosis moderadas, y su evaluación a largo plazo es necesaria para determinar su impacto económico en cultivos perennes como la alfalfa.application/pdfspaUniversidad Nacional de CajamarcaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional de CajamarcaRepositorio Institucional - UNCreponame:UNC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Cajamarcainstacron:UNCcaracterísticas agronómicasvalor nutritivorendimientovariedades de alfalfafertilizacióncomposthttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01Evaluación productiva y nutricional de tres variedades de alfalfa (medicago sativa), con diferentes dosis de compost, en la provincia de Luya – región Amazonasinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUUniversidad Nacional de Cajamarca. Escuela de PosgradoDesarrollo GanaderoMaestro en Ciencias. Mención: Desarrollo Ganadero4546613027427399https://orcid.org/0000-0003-3482-8466https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestro811367Vallejos Fernández, Luis AsunciónFernández Idrogo, GilbertoCáceres Cabanillas, Raúl AlbertoORIGINALTesis Alvaro Acuña.pdfTesis Alvaro Acuña.pdfapplication/pdf2527092http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/1/Tesis%20Alvaro%20Acu%c3%b1a.pdf4a8b0d98d12d6df7de8321d77b289402MD51autorización_Alvaro Acuña.pdfautorización_Alvaro Acuña.pdfapplication/pdf2195984http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/2/autorizaci%c3%b3n_Alvaro%20Acu%c3%b1a.pdfb9664f3bba9fd1b34b07aa7bae6ece15MD52reporte antiplagio_Alvaro Acuña.pdfreporte antiplagio_Alvaro Acuña.pdfapplication/pdf1500498http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/3/reporte%20antiplagio_Alvaro%20Acu%c3%b1a.pdfcb184d3e6833615e2dcb531859d57303MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/4/license_rdf4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/5/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55THUMBNAILAlvaro Acuña.JPGAlvaro Acuña.JPGimage/jpeg9210http://repositorio.unc.edu.pe/bitstream/20.500.14074/8084/6/Alvaro%20Acu%c3%b1a.JPG3e19dbf9db4fe1f562dd0e38c9b5d2dcMD5620.500.14074/8084oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/80842025-05-29 11:16:19.65Universidad Nacional de Cajamarcarepositorio@unc.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.411838
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).