Razones jurídico-dogmáticas para el análisis constitucional de la eutanasia en el marco de su eventual reconocimiento como derecho fundamental derivado en la constitución política peruana

• Autor: Correa Salcedo, Zoraida del Rocio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2026
• Institución: Universidad Nacional de Cajamarca
• Repositorio: UNC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/10005
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14074/10005
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: eutanasia; dignidad humana; autonomía; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La eutanasia representa un debate jurídico complejo a nivel constitucional, particularmente en aquellos ordenamientos que carecen de una regulación normativa expresa sobre el derecho a decidir el final de la vida en contextos de sufrimiento irreversible o enfermedad terminal. En el Perú, si bien la Constitución Política reconoce la dignidad humana, la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad como principios y derechos fundamentales, la eutanasia activa continúa penalizada, lo que ha generado un escenario de indeterminación normativa resuelto únicamente a través de decisiones judiciales adoptadas en casos concretos. Frente a este contexto, la investigación se plantea como problema jurídico determinar si la eutanasia puede ser analizada como un posible derecho fundamental derivado a partir de la cláusula abierta del artículo 3 de la Constitución Política, así como identificar las razones jurídico-dogmáticos que permitirían sustentar dicho análisis. Como hipótesis, se sostiene que la eutanasia puede ser examinada como un derecho fundamental derivado en la medida en que encuentra sustento en la cláusula abierta del artículo 3, en los principios constitucionales de dignidad humana, autonomía y libre desarrollo de la personalidad, así como en los desarrollos jurisprudenciales en la materia. Para la demostración de la hipótesis, la investigación adopta un enfoque jurídicodogmático de carácter cualitativo. En primer lugar, se analiza el alcance constitucional del artículo 3 y la figura de los derechos fundamentales derivados. En segundo término, se examina el contenido y la relevancia constitucional de los principios de dignidad humana, autonomía y libre desarrollo de la personalidad en relación con el proceso de muerte. Finalmente, se estudia la jurisprudencia nacional y comparada sobre eutanasia, identificando criterios empleados por los tribunales para su fundamentación.