Evaluación presupuestal y mecanismos de control del gasto público en la Dirección Sub Regional de Salud (DISA) Chota, 2021

Descripción del Articulo

El estudio fue realizado en la institución pública de la Dirección Sub Regional de Salud (DISA) Chota. El principal objetivo fue determinar la relación entre la evaluación presupuestaria y los mecanismos de control del gasto público del sector salud. El estudio tuvo un enfoque cuantitativo y la estr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Peralta Vásquez, Thalía Lisbeth
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional de Cajamarca
Repositorio:UNC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/8013
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14074/8013
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:gasto y presupuesto
evaluación
control
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.02.01
Descripción
Sumario:El estudio fue realizado en la institución pública de la Dirección Sub Regional de Salud (DISA) Chota. El principal objetivo fue determinar la relación entre la evaluación presupuestaria y los mecanismos de control del gasto público del sector salud. El estudio tuvo un enfoque cuantitativo y la estrategia metodología que siguió la investigación fue del tipo correlacional con un diseño no experimental y transversal. La población estuvo conformada por 6 altos funcionarios públicos por lo cual no hubo muestra sino un censo. La técnica que se empleó fue la encuesta y como herramienta el cuestionario, siendo 20 preguntas para la variable evaluación presupuestal y 10 preguntas para la variable mecanismos de control del gasto público ambos usaron una escala de Likert de 5 ítems. Los resultados más representativos fueron: existe una relación alta, directa y positiva entre ambas variables de estudio con un r = ,707. Asimismo, las dimensiones de la evaluación presupuestal que mayor fuerza de correlación evidenciaron respecto a los mecanismos de control del gasto público se mencionan aquí en un orden de mayor a menor: 0.870 ejecución, 0.574formulación, 0.480 evaluación y 0.305 programación.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).