Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2

Descripción del Articulo

Los usuarios siempre están a la expectativa de poder usar sin contratiempos los sistemas Web, estos tienen su carta de presentación principal ante los usuarios, en la velocidad con que cargan las páginas que están o serán usadas, por lo tanto, este tiempo es vital y afecta positiva o negativamente e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sandoval Arévalo, Luis Alberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Nacional de Piura
Repositorio:UNP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unp.edu.pe:UNP/1713
Enlace del recurso:https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1713
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Spring
Struts 2
Análisis comparativo
ANOVA
Ingeniería y Tecnología
id RUMP_fe702db133ea8ab2b7984a9165ee784a
oai_identifier_str oai:repositorio.unp.edu.pe:UNP/1713
network_acronym_str RUMP
network_name_str UNP-Institucional
repository_id_str 4814
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
title Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
spellingShingle Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
Sandoval Arévalo, Luis Alberto
Spring
Struts 2
Análisis comparativo
ANOVA
Ingeniería y Tecnología
title_short Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
title_full Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
title_fullStr Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
title_full_unstemmed Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
title_sort Análisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2
author Sandoval Arévalo, Luis Alberto
author_facet Sandoval Arévalo, Luis Alberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Valle Ríos, Víctor Hugo
dc.contributor.author.fl_str_mv Sandoval Arévalo, Luis Alberto
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Spring
Struts 2
Análisis comparativo
ANOVA
topic Spring
Struts 2
Análisis comparativo
ANOVA
Ingeniería y Tecnología
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv Ingeniería y Tecnología
description Los usuarios siempre están a la expectativa de poder usar sin contratiempos los sistemas Web, estos tienen su carta de presentación principal ante los usuarios, en la velocidad con que cargan las páginas que están o serán usadas, por lo tanto, este tiempo es vital y afecta positiva o negativamente en los usuarios. En la actualidad el lenguaje de programación JAVA se encuentra liderando los rankings de popularidad, al igual que los frameworks back-end para Java Enterprise Edition (JEE), Spring y Struts 2. El presente trabajo de investigación tiene por objetivo analizar comparativamente los tiempos de respuesta de un módulo Web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring en su versión 5 y Struts 2 con el fin de poder determinar si existe una diferencia significativa, desde el punto de vista estadístico, en los tiempos de respuesta, presentando un enfoque cualitativo con un diseño de investigación experimental empleado un diseño factorial 2x3x3, presentando como factores: framework de lado servidor, tipo de operación y número de usuarios concurrentes. El análisis de los datos es realizado mediante dos pruebas estadísticas, el análisis de varianza factorial - ANOVA y la prueba de diferencia de medias estadísticas, previo a ello, se emplea el software JMeter para la creación de planes de prueba y recolección de los tiempos de respuesta como resultado de la ejecución de las pruebas. Los resultados que se obtienen de las pruebas estadísticas muestran que existe una diferencia significativa en los tiempos de respuesta de ambos frameworks, siendo el framework Spring el que genera el menor tiempo de respuesta y el factor predominante que genera esta diferencia el número de usuarios concurrentes. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos se recomienda, el uso del framework Spring en el desarrollo de aplicaciones Web en el entorno Java Enterprise Edition (JEE). Como recomendación, se motiva a realizar investigaciones adicionales sobre los tiempos de respuesta máximos y mínimos de ambos frameworks para determinar un factor de rendimiento, esto sería de gran utilidad, pues sería un complemento a la presente investigación, permitiendo tomar con un grado mayor de certeza decisiones en el desarrollo de futuras aplicaciones Web.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-05-29T20:07:54Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-05-29T20:07:54Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1713
identifier_str_mv APA
url https://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1713
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Piura
dc.publisher.country.none.fl_str_mv Perú
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de Piura / UNP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNP-Institucional
instname:Universidad Nacional de Piura
instacron:UNP
instname_str Universidad Nacional de Piura
instacron_str UNP
institution UNP
reponame_str UNP-Institucional
collection UNP-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/37839cbf-bc74-4ee6-9fea-cb2033b81d89/download
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/64ee47b3-7684-4eb2-a070-13624982c759/download
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/8e332d8c-8cf4-4664-a2e4-8e5042206269/download
https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/e61ecadb-fb3a-4476-9a75-7097a6a17e5d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c1b49eaae2b82e41cf3851e08c6f152e
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
20523c5476d6e63ac2bb0ab6e78f7e04
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSPACE7 UNP
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1843255218997821440
spelling Valle Ríos, Víctor HugoSandoval Arévalo, Luis Alberto2019-05-29T20:07:54Z2019-05-29T20:07:54Z2019APAhttps://repositorio.unp.edu.pe/handle/UNP/1713Los usuarios siempre están a la expectativa de poder usar sin contratiempos los sistemas Web, estos tienen su carta de presentación principal ante los usuarios, en la velocidad con que cargan las páginas que están o serán usadas, por lo tanto, este tiempo es vital y afecta positiva o negativamente en los usuarios. En la actualidad el lenguaje de programación JAVA se encuentra liderando los rankings de popularidad, al igual que los frameworks back-end para Java Enterprise Edition (JEE), Spring y Struts 2. El presente trabajo de investigación tiene por objetivo analizar comparativamente los tiempos de respuesta de un módulo Web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring en su versión 5 y Struts 2 con el fin de poder determinar si existe una diferencia significativa, desde el punto de vista estadístico, en los tiempos de respuesta, presentando un enfoque cualitativo con un diseño de investigación experimental empleado un diseño factorial 2x3x3, presentando como factores: framework de lado servidor, tipo de operación y número de usuarios concurrentes. El análisis de los datos es realizado mediante dos pruebas estadísticas, el análisis de varianza factorial - ANOVA y la prueba de diferencia de medias estadísticas, previo a ello, se emplea el software JMeter para la creación de planes de prueba y recolección de los tiempos de respuesta como resultado de la ejecución de las pruebas. Los resultados que se obtienen de las pruebas estadísticas muestran que existe una diferencia significativa en los tiempos de respuesta de ambos frameworks, siendo el framework Spring el que genera el menor tiempo de respuesta y el factor predominante que genera esta diferencia el número de usuarios concurrentes. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos se recomienda, el uso del framework Spring en el desarrollo de aplicaciones Web en el entorno Java Enterprise Edition (JEE). Como recomendación, se motiva a realizar investigaciones adicionales sobre los tiempos de respuesta máximos y mínimos de ambos frameworks para determinar un factor de rendimiento, esto sería de gran utilidad, pues sería un complemento a la presente investigación, permitiendo tomar con un grado mayor de certeza decisiones en el desarrollo de futuras aplicaciones Web.spaUniversidad Nacional de PiuraPerúinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de Piura / UNPreponame:UNP-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Piurainstacron:UNPSpringStruts 2Análisis comparativoANOVAIngeniería y TecnologíaAnálisis comparativo de los tiempos de respuesta de un módulo web de trámite documentario desarrollado con los frameworks Spring y Struts 2info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero InformáticoUniversidad Nacional de PiuraTítulo ProfesionalIngeniería InformáticaFacultad de Ingeniería IndustrialORIGINALTESIS SANDOVAL AREVALO LUIS ALBERTO.pdfTESIS SANDOVAL AREVALO LUIS ALBERTO.pdfapplication/pdf6503433https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/37839cbf-bc74-4ee6-9fea-cb2033b81d89/downloadc1b49eaae2b82e41cf3851e08c6f152eMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/64ee47b3-7684-4eb2-a070-13624982c759/downloadbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/8e332d8c-8cf4-4664-a2e4-8e5042206269/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53TEXTTESIS SANDOVAL AREVALO LUIS ALBERTO.pdf.txtTESIS SANDOVAL AREVALO LUIS ALBERTO.pdf.txtExtracted texttext/plain178776https://repositorio.unp.edu.pe/bitstreams/e61ecadb-fb3a-4476-9a75-7097a6a17e5d/download20523c5476d6e63ac2bb0ab6e78f7e04MD54UNP/1713oai:repositorio.unp.edu.pe:UNP/17132019-06-21 03:00:34.96https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unp.edu.peDSPACE7 UNPdspace-help@myu.edu77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.210282
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).