Warificación and minoanización

• Autor: Knappett, Carl
• Formato: artículo
• Fecha de Publicación: 2012
• Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
• Repositorio: PUCP-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/113519
• Enlace del recurso: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/boletindearqueologia/article/view/9171/pdf; https://doi.org/10.18800/boletindearqueologiapucp.201201.011
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Núcleo; Periferia; Redes; Aprendizaje; Wari; Minoico; Cnosos; Thera; Creta; Core; Periphery; Network; Learning; Minoan; Knossos; Crete; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.01.02

A pesar de estar distante en tiempo y espacio, existen ciertas similitudes entre los procesos de warificación y de minoanización, el último describe el consumo de material y tecnología cretense a través de la Edad de Bronce del sur del Egeo. En ambos casos, recientes investigaciones desafían la suposición de un núcleo activo y una periferia pasiva. Crucial para este desafío en el caso de Minoa, es el reconocimiento de una considerable variabilidad oculta dentro del único término «minoanización», con muchas diferencias regionales y temporales en el grado de influencia. En el caso de los wari, parece que es necesario más exploración para establecer exactamente, si y como, la warificación fue un conjunto de procesos complicados y aislados en vez de una única influencia monolítica irradiada. Sostengo que en ambos casos, independiente del estado de la evidencia, es necesario nuevas maneras deabordar la interacción regional y la transmisión cultural. Sugiero también que redes de trabajo, aprendizaje y comunidades de prácticas representan auspiciosas maneras de seguir avanzando.