Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro

Descripción del Articulo

El presente informe tiene como finalidad desarrollar y analizar los hechos, los puntos controversiales y los argumentos resolutivos del Expediente N°2573-2012/CPC, el cual trata sobre la denuncia interpuesta por el señor Luis Alberto López de Castilla Bado, quién aduce que existe una falta al deber...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Yataco Carbajal, Cristhian Hugo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/180090
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.12404/20119
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Compraventa de bienes raíces--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Contratos--Incumplimiento--Perú
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_fbef9b1ac10ea21083c3d3d222f2e307
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/180090
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Higa Silva, César AugustoYataco Carbajal, Cristhian Hugo2021-08-20T17:06:32Z2021-08-20T17:06:32Z20212021-08-20http://hdl.handle.net/20.500.12404/20119El presente informe tiene como finalidad desarrollar y analizar los hechos, los puntos controversiales y los argumentos resolutivos del Expediente N°2573-2012/CPC, el cual trata sobre la denuncia interpuesta por el señor Luis Alberto López de Castilla Bado, quién aduce que existe una falta al deber de idoneidad por la afectación a su expectativa de recibir el departamento N°701 del proyecto de edificación de la Residencial “San Antonio”, cuyo metraje sufrió una presunta reducción de forma unilateral y sin su consentimiento; asimismo, esta afectación se encuentra relacionada a su expectativa de recibir el bien inmueble en la fecha pactada en el “Contrato de Compraventa de bien futuro” suscrito entre las partes el 29 de abril de 2010. Bajo estos argumentos, el denunciante considera que siempre que existe un incumplimiento de todas o algunas de las obligaciones contractuales, se debe sancionar al proveer por la transgresión, vulneración e infracción al deber de idoneidad de los productos y servicio inmobiliario, estipulado en los artículos 18° y 19° en la Ley N°29751, Código de Protección y Defensa del Consumidor.spaPontificia Universidad Católica del PerúPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Compraventa de bienes raíces--PerúPropiedad inmueble--Jurisprudencia--PerúContratos--Incumplimiento--Perúhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuroinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTesis de licenciaturareponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPAbogadoTítulo ProfesionalPontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.Derecho40101071https://orcid.org/0000-0002-9842-215042858545215106Higa Silva, CésarMoscol Salinas, AlejandroTalledo Rejanovinschi, Moíseshttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional20.500.14657/180090oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1800902024-07-08 09:21:39.307http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
title Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
spellingShingle Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
Yataco Carbajal, Cristhian Hugo
Compraventa de bienes raíces--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Contratos--Incumplimiento--Perú
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
title_full Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
title_fullStr Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
title_full_unstemmed Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
title_sort Incumplimiento contractual versus Deber de idoneidad en Contratos de Compraventa de bien futuro
author Yataco Carbajal, Cristhian Hugo
author_facet Yataco Carbajal, Cristhian Hugo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Higa Silva, César Augusto
dc.contributor.author.fl_str_mv Yataco Carbajal, Cristhian Hugo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Compraventa de bienes raíces--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Contratos--Incumplimiento--Perú
topic Compraventa de bienes raíces--Perú
Propiedad inmueble--Jurisprudencia--Perú
Contratos--Incumplimiento--Perú
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente informe tiene como finalidad desarrollar y analizar los hechos, los puntos controversiales y los argumentos resolutivos del Expediente N°2573-2012/CPC, el cual trata sobre la denuncia interpuesta por el señor Luis Alberto López de Castilla Bado, quién aduce que existe una falta al deber de idoneidad por la afectación a su expectativa de recibir el departamento N°701 del proyecto de edificación de la Residencial “San Antonio”, cuyo metraje sufrió una presunta reducción de forma unilateral y sin su consentimiento; asimismo, esta afectación se encuentra relacionada a su expectativa de recibir el bien inmueble en la fecha pactada en el “Contrato de Compraventa de bien futuro” suscrito entre las partes el 29 de abril de 2010. Bajo estos argumentos, el denunciante considera que siempre que existe un incumplimiento de todas o algunas de las obligaciones contractuales, se debe sancionar al proveer por la transgresión, vulneración e infracción al deber de idoneidad de los productos y servicio inmobiliario, estipulado en los artículos 18° y 19° en la Ley N°29751, Código de Protección y Defensa del Consumidor.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-08-20T17:06:32Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-08-20T17:06:32Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2021
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-08-20
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.none.fl_str_mv Tesis de licenciatura
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12404/20119
url http://hdl.handle.net/20.500.12404/20119
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639515170996224
score 13.958958
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).