Protección de las indicaciones geográficas en el Perú

Descripción del Articulo

El presente artículo pretende introducir una reflexión con relación a la protección de las Indicaciones Geográficas en el Perú, identificamos las normas pertinentes, la Interpretación Prejudicial Andina y su aplicación en diferentes casos. Para ello, esta investigación se centrará en los casos de Pe...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Arana Courrejolles, María del Carmen
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173810
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22450/21677
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Marca
Indicación geográfica
Signo engañoso
Denominación descriptiva
Confusión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_fb85a271ab0df9df978bea162105a5db
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173810
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Arana Courrejolles, María del Carmen2020-07-23http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22450/21677El presente artículo pretende introducir una reflexión con relación a la protección de las Indicaciones Geográficas en el Perú, identificamos las normas pertinentes, la Interpretación Prejudicial Andina y su aplicación en diferentes casos. Para ello, esta investigación se centrará en los casos de Perú y Colombia, con la vigencia de la Decisión 486, para identificar la forma y el contenido en que la Autoridad Administrativa competente resolvió determinadas solicitudes de marca, con relación a los impedimentos absolutos de registro de marca de signos referidos a una indicación geográfica o de procedencia del lugar de origen contenidos en los literales e), i), l) del artículo 135° de la Decisión 486.This article intends to introduce a reflection regarding the protection of Geographical Indications in Peru; we identify the relevant norms, the Andean Prejudicial Interpretation and its application in different cases. To this end, this investigation will focus on the cases of Peru and Colombia, with the validity of Decision 486, to identify the form and content in which the competent Administrative Authority resolved certain trademark applications, in relation to absolute registration impediments of marking of signs referring to a geographical indication or origin of the place of origin contained in literals e), i), l) of article 135 of Decision 486.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634urn:issn:2521-599Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo IIreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPMarcaIndicación geográficaSigno engañosoDenominación descriptivaConfusiónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Protección de las indicaciones geográficas en el PerúProtection of geographical indications in Peruinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173810oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1738102024-06-05 14:49:06.452http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Protection of geographical indications in Peru
title Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
spellingShingle Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
Arana Courrejolles, María del Carmen
Marca
Indicación geográfica
Signo engañoso
Denominación descriptiva
Confusión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
title_full Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
title_fullStr Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
title_full_unstemmed Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
title_sort Protección de las indicaciones geográficas en el Perú
author Arana Courrejolles, María del Carmen
author_facet Arana Courrejolles, María del Carmen
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Arana Courrejolles, María del Carmen
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Marca
Indicación geográfica
Signo engañoso
Denominación descriptiva
Confusión
topic Marca
Indicación geográfica
Signo engañoso
Denominación descriptiva
Confusión
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El presente artículo pretende introducir una reflexión con relación a la protección de las Indicaciones Geográficas en el Perú, identificamos las normas pertinentes, la Interpretación Prejudicial Andina y su aplicación en diferentes casos. Para ello, esta investigación se centrará en los casos de Perú y Colombia, con la vigencia de la Decisión 486, para identificar la forma y el contenido en que la Autoridad Administrativa competente resolvió determinadas solicitudes de marca, con relación a los impedimentos absolutos de registro de marca de signos referidos a una indicación geográfica o de procedencia del lugar de origen contenidos en los literales e), i), l) del artículo 135° de la Decisión 486.
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-07-23
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22450/21677
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22450/21677
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
urn:issn:2521-599X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo II
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835639430438715392
score 13.982926
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).