Informe jurídico sobre la Resolución N° 124-2020/CCDINDECOPI, la regulación de los Influencers en el Perú: Un Análisis Jurídico de los Desafíos para la Competencia Desleal y la Protección del Consumidor en la Era Digital
Descripción del Articulo
La Resolución N° 124-2020/CCD-INDECOPI es un paso clave en la regulación de la publicidad digital, especialmente en lo que respecta al rol de los influencers. Este informe analiza la sanción que se le aplicó al influencer Andy Merino Ramírez por promocionar la aplicación Picap a través de sus redes...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/204628 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14657/204628 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Competencia económica desleal--Jurisprudencia--Perú Mercadeo en Internet--Redes sociales Sanciones administrativas--Jurisprudencia--Perú Publicidad--Aspectos legales--Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La Resolución N° 124-2020/CCD-INDECOPI es un paso clave en la regulación de la publicidad digital, especialmente en lo que respecta al rol de los influencers. Este informe analiza la sanción que se le aplicó al influencer Andy Merino Ramírez por promocionar la aplicación Picap a través de sus redes sociales, lo que se consideró un acto de competencia desleal. En la resolución se discute si los influencers deberían ser considerados como medios de comunicación social o agencias de publicidad, y si sus acciones pueden ser sancionadas bajo la Ley de Represión de la Competencia Desleal (DL N° 1044). Este caso resalta la creciente influencia que tienen los influencers en la era digital, donde la publicidad se distribuye rápidamente y, en muchas ocasiones, de manera disimulada. El uso del hashtag "#ad" no fue suficiente para garantizar la transparencia de la publicidad, lo que plantea dudas sobre la adecuación de las normativas actuales. Además, se observa que los influencers tienen una responsabilidad directa en la promoción de productos y servicios, especialmente cuando estas acciones inducen a los consumidores a realizar actos ilegales, como en el caso de Picap, que operaba de manera ilegal en el mercado de transporte. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
