Teoría de los principios: fortalezas y debilidades
Descripción del Articulo
This work aims to reconstruct the state of the art in the field of the theory of principles, understanding by this an analytical theory oriented to explain the logical structure of this kind of norms. We aim to corroborate two hypotheses. The first one states that the classificatory difference’s the...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168976 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/21117 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/22315 https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.010 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Teoría de las normas Teoría de los principios Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
id |
RPUC_f857eef6c7ed05c5ab0ea9cb3b067fc7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/168976 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
De Fazio, Federico2019-11-29http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/21117http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/22315https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.010This work aims to reconstruct the state of the art in the field of the theory of principles, understanding by this an analytical theory oriented to explain the logical structure of this kind of norms. We aim to corroborate two hypotheses. The first one states that the classificatory difference’s thesis between principles and rules has not been refuted by any argument or counterexample so far. The second one claims that, notwithstanding the foregoing, the question about how the concept and structure of principles should be represented remains unanswered.Este trabajo tiene el propósito de ofrecer un estado de la cuestión acerca de la teoría de los principios, en tanto teoría analítica que estudia las propiedades estructurales de esta clase de normas. Se buscarán corroborar dos hipótesis. La primera hipótesis indica que la tesis de la diferencia clasificatoria, y no meramente gradual, no ha encontrado hasta el momento objeciones o contraejemplos capaces de refutarla. La segunda hipótesis sostiene que, sin perjuicio de lo anterior, aún permanece abierta la pregunta de investigación referida a cuál es el concepto de los principios que resulta más adecuado para dar cuenta de sus características específicas.application/pdfapplication/epub+zipspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2305-2546urn:issn:0251-3420info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho PUCP; Núm. 83 (2019): Nuevas tecnologías: El futuro del Derecho en la era digitalreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTeoría de las normasTeoría de los principiosRonald DworkinRobert AlexyManuel Atienza y Juan Ruiz ManeroJan Sieckmannhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Teoría de los principios: fortalezas y debilidadesTheory of the Principles: Strengths and Weaknessesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/168976oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1689762024-06-05 11:59:40.861http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Theory of the Principles: Strengths and Weaknesses |
title |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
spellingShingle |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades De Fazio, Federico Teoría de las normas Teoría de los principios Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
title_short |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
title_full |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
title_fullStr |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
title_full_unstemmed |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
title_sort |
Teoría de los principios: fortalezas y debilidades |
author |
De Fazio, Federico |
author_facet |
De Fazio, Federico |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
De Fazio, Federico |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Teoría de las normas Teoría de los principios Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann |
topic |
Teoría de las normas Teoría de los principios Ronald Dworkin Robert Alexy Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero Jan Sieckmann https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
description |
This work aims to reconstruct the state of the art in the field of the theory of principles, understanding by this an analytical theory oriented to explain the logical structure of this kind of norms. We aim to corroborate two hypotheses. The first one states that the classificatory difference’s thesis between principles and rules has not been refuted by any argument or counterexample so far. The second one claims that, notwithstanding the foregoing, the question about how the concept and structure of principles should be represented remains unanswered. |
publishDate |
2019 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/21117 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/22315 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.010 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/21117 http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/21476/22315 https://doi.org/10.18800/derechopucp.201902.010 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2305-2546 urn:issn:0251-3420 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/epub+zip |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Derecho PUCP; Núm. 83 (2019): Nuevas tecnologías: El futuro del Derecho en la era digital |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638512710320128 |
score |
13.958958 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).