Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima)
Descripción del Articulo
During the decades of the 1950’s and 1960’s, several communitiesof Peru’s central coastal area, well-known examples being Acos andHuayopampa (Chancay Valley, Huaral), converted from subsistenceproduction systems to fruit growing, economically more profitable.This occurred in Putinza, the community d...
Autor: | |
---|---|
Formato: | artículo |
Fecha de Publicación: | 2010 |
Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
Repositorio: | PUCP-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/80048 |
Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1389/1339 https://doi.org/10.18800/anthropologica.2010-sup.013 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Comunidades fruticultoras Comunidad y mercado Historia económica local https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03 |
id |
RPUC_e48620b85d265f6db8354c7b8bdb5aaf |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/80048 |
network_acronym_str |
RPUC |
network_name_str |
PUCP-Institucional |
repository_id_str |
2905 |
spelling |
Rodríguez Castillón, Juan2010-03-26http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1389/1339https://doi.org/10.18800/anthropologica.2010-sup.013During the decades of the 1950’s and 1960’s, several communitiesof Peru’s central coastal area, well-known examples being Acos andHuayopampa (Chancay Valley, Huaral), converted from subsistenceproduction systems to fruit growing, economically more profitable.This occurred in Putinza, the community discussed in this paper.Around 1955 it shifted to cultivating fruit and replaced multicroppingwith monoculture, articulated to the urban markets of Cañete andLima. This research, which combines field work with a diachronicand synchronic vision and draws on comparative studies of peasanteconomies, seeks to explain the factors that facilitated this articulationin the early 1960’s. Among the factors that influenced thisprocess are the ecological advantages the community enjoyed, itsopenness to change, its relative closeness to large urban centers,the existence of roads and infrastructure, and market advantages interms of prices and the growing consumer demand for fruit.Durante las décadas de 1950 y 1960, varias comunidades, comoAcos y Huayopampa (valle del Chancay, Huaral), cambiaron susistema productivo de subsistencia por la fruticultura, más rentableeconómicamente. Esto no fue ajeno a Putinza, comunidad fruticultoraobjeto de la investigación. Alrededor de 1955 se orientaal cultivo de frutales, deja de lado el de panllevar, reemplaza elmulticultivo por el monocultivo y se articula a los mercados de lasciudades de Cañete y Lima.La presente investigación, que combina el trabajo de campo, unavisión diacrónica y sincrónica y los aportes de los estudios deeconomía campesina, tiene como objetivo explicar los factores queposibilitaron la articulación de Putinza a los mercados urbanos, ainicios de la década de 1960. Hemos encontrado que una ventajaecológica, una actitud abierta al cambio, la corta distancia geográfica,el uso de infraestructura vial y una situación favorableen el mercado urbano en cuanto a precios y creciente demanda deproductos frutícolas fueron factores que intervinieron en la articulaciónde los campesinos de Putinza a los mercados de las ciudadesde Cañete y Lima.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del Perú. Fondo EditorialPEurn:issn:2224-6428urn:issn:0254-9212info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales; Vol. 28 Núm. 28 (2010): Suplemento 1. Especial sobre Industrias extractivas y sociedad ruralreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPComunidades fruticultorasComunidad y mercadoHistoria económica localhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima)Peasant articulation to the market: the case of Putinza (middle CañeteValley, Lima)info:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/80048oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/800482024-06-04 16:05:18.693http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv |
Peasant articulation to the market: the case of Putinza (middle CañeteValley, Lima) |
title |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
spellingShingle |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) Rodríguez Castillón, Juan Comunidades fruticultoras Comunidad y mercado Historia económica local https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03 |
title_short |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
title_full |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
title_fullStr |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
title_full_unstemmed |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
title_sort |
Articulación campesina al mercado: el caso de Putinza (valle medio del río Cañete, Lima) |
author |
Rodríguez Castillón, Juan |
author_facet |
Rodríguez Castillón, Juan |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodríguez Castillón, Juan |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Comunidades fruticultoras Comunidad y mercado Historia económica local |
topic |
Comunidades fruticultoras Comunidad y mercado Historia económica local https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03 |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.04.03 |
description |
During the decades of the 1950’s and 1960’s, several communitiesof Peru’s central coastal area, well-known examples being Acos andHuayopampa (Chancay Valley, Huaral), converted from subsistenceproduction systems to fruit growing, economically more profitable.This occurred in Putinza, the community discussed in this paper.Around 1955 it shifted to cultivating fruit and replaced multicroppingwith monoculture, articulated to the urban markets of Cañete andLima. This research, which combines field work with a diachronicand synchronic vision and draws on comparative studies of peasanteconomies, seeks to explain the factors that facilitated this articulationin the early 1960’s. Among the factors that influenced thisprocess are the ecological advantages the community enjoyed, itsopenness to change, its relative closeness to large urban centers,the existence of roads and infrastructure, and market advantages interms of prices and the growing consumer demand for fruit. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2010-03-26 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo |
format |
article |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1389/1339 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18800/anthropologica.2010-sup.013 |
url |
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/1389/1339 https://doi.org/10.18800/anthropologica.2010-sup.013 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
urn:issn:2224-6428 urn:issn:0254-9212 |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Anthropologica del Departamento de Ciencias Sociales; Vol. 28 Núm. 28 (2010): Suplemento 1. Especial sobre Industrias extractivas y sociedad rural |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:PUCP-Institucional instname:Pontificia Universidad Católica del Perú instacron:PUCP |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica del Perú |
instacron_str |
PUCP |
institution |
PUCP |
reponame_str |
PUCP-Institucional |
collection |
PUCP-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la PUCP |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@pucp.pe |
_version_ |
1835638726070370304 |
score |
13.927358 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).