Una teoría del consentimiento contractual

Descripción del Articulo

No basta la simple promesa para crear un deber exigible legalmente, hace falta algún otro factor. La pregunta que hace el autor del presente artículo es ¿cuál es ese otro factor? Para responder a la pregunta planteada en el párrafo anterior, el autor describe y critica las principales teorías desarr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barnett, Randy
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2004
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/109515
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8568/8925
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id RPUC_dfefe5974c1d21d28d67238967115d09
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/109515
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Barnett, Randy2017-09-25T22:08:01Z2017-09-25T22:08:01Z2004http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8568/8925No basta la simple promesa para crear un deber exigible legalmente, hace falta algún otro factor. La pregunta que hace el autor del presente artículo es ¿cuál es ese otro factor? Para responder a la pregunta planteada en el párrafo anterior, el autor describe y critica las principales teorías desarrolladas por la doctrina que intentan explicar el elemento definidor de la exigibilidad de una promesa. Luego de realizado este análisis, concluye que la teoría del consentimiento contractual, en el marco de un sistema de titularidades, es la que responde a esta pregunta de una manera más completa y precisa.application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:1810-9934info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 49 (2004): Contratosreponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPDerechohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Una teoría del consentimiento contractualinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/109515oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1095152024-06-04 16:38:34.576http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Una teoría del consentimiento contractual
title Una teoría del consentimiento contractual
spellingShingle Una teoría del consentimiento contractual
Barnett, Randy
Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Una teoría del consentimiento contractual
title_full Una teoría del consentimiento contractual
title_fullStr Una teoría del consentimiento contractual
title_full_unstemmed Una teoría del consentimiento contractual
title_sort Una teoría del consentimiento contractual
author Barnett, Randy
author_facet Barnett, Randy
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barnett, Randy
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Derecho
topic Derecho
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description No basta la simple promesa para crear un deber exigible legalmente, hace falta algún otro factor. La pregunta que hace el autor del presente artículo es ¿cuál es ese otro factor? Para responder a la pregunta planteada en el párrafo anterior, el autor describe y critica las principales teorías desarrolladas por la doctrina que intentan explicar el elemento definidor de la exigibilidad de una promesa. Luego de realizado este análisis, concluye que la teoría del consentimiento contractual, en el marco de un sistema de titularidades, es la que responde a esta pregunta de una manera más completa y precisa.
publishDate 2004
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:08:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-25T22:08:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2004
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8568/8925
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8568/8925
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:1810-9934
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv THĒMIS Revista de Derecho; Núm. 49 (2004): Contratos
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638764142067712
score 13.754011
Una teoría del consentimiento contractual
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares