Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Descripción del Articulo

El Convenio Europeo de Derechos Humanos no contiene mención alguna a las sanciones administrativas, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desarrollado una serie de criterios aplicables a esta modalidad del ius puniendi estatal, muy cercanos a los que rigen en el ámbito de las sanciones pen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Barcelona Llop, Javier
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2020
Institución:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositorio:PUCP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173778
Enlace del recurso:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22416/21645
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Tribunal europeo de derechos humanos
Sanciones administrativas
Acusación en materia penal
Plena jurisdicción
Principio de legalidad
Non bis in idem
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RPUC_dbb565700779ffd241488b697dc05a8f
oai_identifier_str oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/173778
network_acronym_str RPUC
network_name_str PUCP-Institucional
repository_id_str 2905
spelling Barcelona Llop, Javier2020-07-21http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22416/21645El Convenio Europeo de Derechos Humanos no contiene mención alguna a las sanciones administrativas, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desarrollado una serie de criterios aplicables a esta modalidad del ius puniendi estatal, muy cercanos a los que rigen en el ámbito de las sanciones penales. El presente estudio analiza los aspectos fundamentales de esa jurisprudencia, formada a partir de la interpretación de la noción autónoma de “acusación en materia penal” en el contexto de la faceta penal del artículo 6 del Convenio, y, en especial, los relativos al control de plena jurisdicción y el derecho a un proceso equitativo (artículo 6 del Convenio), el principio de legalidad (artículo 7 del Convenio) y el principio non bis in idem (artículo 4 del Protocolo número 7).The European Convention on Human Rights does not contain any mention of administrative sanctions, but the European Court of Human Rights has developed a number of criteria applicable to this modality of ius puniendi, very close to those that apply in the field of criminal sanctions. The present study analyzes the fundamental aspects of this jurisprudence, formed from the interpretation of the autonomous notion of “criminal charge” in the context of the criminal limb of article 6 of the Convention), and, especially, those related to full jurisdiction control and the right to a fair trial (article 6 of the Convention), the principle “no punishment withouw law” (article 7 of the Convention) and the non bis in idem principle (article 4 of Protocol number 7).application/pdfspaPontificia Universidad Católica del PerúPEurn:issn:2079-3634urn:issn:2521-599Xinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo Ireponame:PUCP-Institucionalinstname:Pontificia Universidad Católica del Perúinstacron:PUCPTribunal europeo de derechos humanosSanciones administrativasAcusación en materia penalPlena jurisdicciónPrincipio de legalidadNon bis in idemhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos HumanosAdministrative sanctions in the European Court of Human Rights case-lawinfo:eu-repo/semantics/articleArtículo20.500.14657/173778oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/1737782024-06-05 09:50:42.014http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessmetadata.onlyhttps://repositorio.pucp.edu.peRepositorio Institucional de la PUCPrepositorio@pucp.pe
dc.title.es_ES.fl_str_mv Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
dc.title.alternative.en_US.fl_str_mv Administrative sanctions in the European Court of Human Rights case-law
title Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
spellingShingle Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Barcelona Llop, Javier
Tribunal europeo de derechos humanos
Sanciones administrativas
Acusación en materia penal
Plena jurisdicción
Principio de legalidad
Non bis in idem
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_full Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_fullStr Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_full_unstemmed Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
title_sort Las sanciones administrativas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
author Barcelona Llop, Javier
author_facet Barcelona Llop, Javier
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barcelona Llop, Javier
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Tribunal europeo de derechos humanos
Sanciones administrativas
Acusación en materia penal
Plena jurisdicción
Principio de legalidad
Non bis in idem
topic Tribunal europeo de derechos humanos
Sanciones administrativas
Acusación en materia penal
Plena jurisdicción
Principio de legalidad
Non bis in idem
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El Convenio Europeo de Derechos Humanos no contiene mención alguna a las sanciones administrativas, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha desarrollado una serie de criterios aplicables a esta modalidad del ius puniendi estatal, muy cercanos a los que rigen en el ámbito de las sanciones penales. El presente estudio analiza los aspectos fundamentales de esa jurisprudencia, formada a partir de la interpretación de la noción autónoma de “acusación en materia penal” en el contexto de la faceta penal del artículo 6 del Convenio, y, en especial, los relativos al control de plena jurisdicción y el derecho a un proceso equitativo (artículo 6 del Convenio), el principio de legalidad (artículo 7 del Convenio) y el principio non bis in idem (artículo 4 del Protocolo número 7).
publishDate 2020
dc.date.issued.fl_str_mv 2020-07-21
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo
format article
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22416/21645
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22416/21645
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv urn:issn:2079-3634
urn:issn:2521-599X
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Pontificia Universidad Católica del Perú
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Derecho & Sociedad; Núm. 54 (2020): Tomo I
dc.source.none.fl_str_mv reponame:PUCP-Institucional
instname:Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron:PUCP
instname_str Pontificia Universidad Católica del Perú
instacron_str PUCP
institution PUCP
reponame_str PUCP-Institucional
collection PUCP-Institucional
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la PUCP
repository.mail.fl_str_mv repositorio@pucp.pe
_version_ 1835638982768066560
score 13.788314
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).