Comentarios al Código de Procedimientos Penales: El Ministerio Público
Descripción del Articulo
En su origen histórico, la institución del Ministerio Público aparece con posterioridad a la judicatura. Los tratadistas coinciden en que es una de las magistraturas más antiguas, pero que sus caracteres actuales sólo se presentan en época reciente. Se explica este fenómeno porque las instituciones...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 1962 |
| Institución: | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Repositorio: | PUCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.pucp.edu.pe:20.500.14657/116565 |
| Enlace del recurso: | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12948/13538 https://doi.org/10.18800/derechopucp.196201.007 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Derecho https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | En su origen histórico, la institución del Ministerio Público aparece con posterioridad a la judicatura. Los tratadistas coinciden en que es una de las magistraturas más antiguas, pero que sus caracteres actuales sólo se presentan en época reciente. Se explica este fenómeno porque las instituciones nacen como resultado de las necesidades de los pueblos y, para que se impongan al legislador, es necesario el transcurso del tiempo. En la sociedad primitiva, la venganza estaba a cargo del agraviado como único medio de castigar el hecho delictuoso, lo cual producía resultados contradictorios. A veces, los físicamente fuertes se excedían en la sanción individual; en otros casos se originaba la impunidad, al carecer la víctima de la fuerza física necesaria para tomar por sí misma represalias o del dinero requerido para que otros lo hicieran en su nombre. Con frecuencia, la venganza de los agraviados era desproporcionada con el hecho cometido. La Ley del Talión, al establecer que el castigo debía estar en relación con el delito, constituyó un notable avance. Cuando el Estado quiso poner freno a esta situación, asumió el monopolio de la penalidad: solo él podía castigar a quienes infringieran agravios. Surgió entonces la necesidad de funcionarios públicos que se dedicaran a la investigación de los delitos para deslindar responsabilidades y aplicar sanciones. Esta actividad del Estado no estaba circunscrita a una institución o persona determinada. En Grecia existían funcionarios encargados de denunciar los atentados contra la democracia y las prevaricaciones de los funcionarios. Plutarco elogia a Lúculo porque éste había formulado denuncia contra un poderoso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).